Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی دعوی خانم ل.غ. فرزند ح. به طرفیت الف. به خواسته ابطال سند سجلی شماره سریال 238126/13د و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 4/10/64 و اصلاح محل تولد پدر در سند سجلی وی از شهر ری به تهران بدین شرح که خ. ا. ن. است والدین وی قبل از تولد وی صاحب فرزند دختری شده که چند ماه قبل از تولد وی فوت نموده است ولی وی در تاریخ 4/10/64 به دنیا آمده است و جهت اثبات ادعای خود شهودی را به دادگاه تعرفه نموده است و شهود ضمن حضور در جلسه دادگاه ادعای خواهان را تأیید نموده اند و در خصوص محل تولد پدر در سند سجلی اظهار نموده است محل تولد پدرم در سند سجلی خودش تهران است ولی زمان صدور سند سجلی برای من محل تولد وی شهر ری ذکر شده است، دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن دعوی مطروحه از ناحیه خ. ر. و. و ثابت تشخیص و به استناد مواد 1 ، 3 ، 5 قانون ثبت احوال حکم بر الزام خوانده به ابطال سند سجلی اعلامی و صدور سند سجلی جدید به نام و مشخصات خوانده با تاریخ تولد 4/10/1364 و درج محل تولد پدر در سند سجلی خواهان از شهر ری به تهران م. ب. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدتظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 150 محاکم عمومی حقوقی تهران- شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ل.غ. نسبت به دادنامه 707-20/10/90 صادره از شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم به ابطال سند سجلی خواهان (ت. ن. خ.) به شماره 3142 صادره از تهران و صدور سند سجلی جدید به نام خواهان با تاریخ تولد 4/10/64 و درج شهرستان تهران به عنوان محل تولد پدر در سند سجلی موصوف موجه و وارد م. ب. زیرا از اظهارات گواهان تعرفه شده خواهان در مرجع بدوی عدم تعلق و اختصاص سند سجلی به خواهان استنباط و احراز نگردیده و دلیل مثبته دیگری به رد دعوی عدم تعلق سند سجلی به خواهان ارایه نشده از طرفی وفق بند2 ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال رفع اشتباهات ناشی از تحریر ضمن ثبت وقایع در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال استان قرار داده شده است و رأی تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم رعایت مقررات مذکور مخدوش م. ب. بنابراین به استناد بند هـ ماده 348 و صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و بنا به جهات یاد شده حکم به بطلان دعوی نخستین خ. ب. خ. ابطال سند سجلی شماره 3142 و صدور شناسنامه اختصاصی برای خواهان صادر و اعلام می شود و در مورد دعوی اصلاح سند سجلی موصوف به استناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به هیئت حل اختلاف ثبت احوال استان تهران ارسال می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه فارسیجانی - صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح در دعوای اصلاح اشتباهات در تحریر اسناد سجلی موضوع این پرونده، دعوی به منظور ابطال سند سجلی و الزام به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد مشخص و اصلاح محل تولد پدر در سند سجلی م. ب.. خواهان ادعا کرده است که تاریخ تولد وی 4 دی 1364 بوده و محل تولد پدرش در سند سجلی به اشتباه شهر ری ثبت شده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1، 3 و 5 قانون ثبت احوال، دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده و حکم به ابطال سند سجلی و صدور سند جدید صادر کرده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض کرده و دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 2 ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال، اعلام کرده است که رفع اشتباهات باید در صلاحیت هیات حل اختلاف ثبت احوال قرار گیرد. ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای تعلق سند سجلی به خواهان، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را نقض کرده و دعوی خواهان را باطل اعلام نموده است. پرونده به هیات حل اختلاف ثبت احوال استان تهران ارسال شده و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رفع اشتباهات ناشی از تحریرضمن ثبت وقایع در اسناد سجلی در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر دراداره ثبت احوال استان است. دعوی خانم ل.غ. فرزند ح. به طرفیت الف. به خواسته ابطال سند سجلی شماره سریال 238126/13 د و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 4/10/64 و اصلاح محل تولد پدر در سند سجلی وی از شهر ری به تهران بدین شرح که خ. ا. ن. است والدین وی قبل از تولد وی صاحب فرزند دختری شده که چند ماه قبل از تولد وی فوت نموده است ولی وی در تاریخ 4/10/64 به دنیا آمده است و جهت اثبات ادعای خود شهودی را به دادگاه تعرفه نموده است و شهود ضمن حضور در جلسه دادگاه ادعای خواهان را تایید نموده‌اند و در خصوص محل تولد پدر در سند سجلی اظهار نموده است محل تولد پدرم در سند سجلی خودش تهران است ولی زمان صدور سند سجلی برای من محل تولد وی شهر ری ذکر شده است، دادگاه توجها به محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن دعوی مطروحه از ناحیه خ. ر. و. و ثابت تشخیص و به استناد مواد 1 ، 3 ، 5 قانون ثبت احوال حکم بر الزام خوانده به ابطال سند سجلی اعلامی و صدور سند سجلی جدید به نام و مشخصات خوانده با تاریخ تولد 1364/10/04 و درج محل تولد پدر در سند سجلی خواهان از شهر ری به تهران م. ب. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدتظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- محاکم عمومی حقوقی تهران- شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ل.غ. نسبت به دادنامه --- - 20/10/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم به ابطال سند سجلی خواهان (ت. ن. خ.) به شماره 3142 صادره از تهران و صدور سند سجلی جدید به نام خواهان با تاریخ تولد 4/10/64 و درج شهرستان تهران به عنوان محل تولد پدر در سند سجلی موصوف موجه و وارد م. ب. زیرا از اظهارات گواهان تعرفه شده خواهان در مرجع بدوی عدم تعلق و اختصاص سند سجلی به خواهان استنباط و احراز نگردیده و دلیل مثبته دیگری به رد دعوی عدم تعلق سند سجلی به خواهان ارایه نشده از طرفی وفق بند 2 ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال رفع اشتباهات ناشی از تحریر ضمن ثبت وقایع در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال استان قرار داده شده است و رای تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم رعایت مقررات مذکور مخدوش م. ب. بنابراین به استناد بند ه- ماده 348 و صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و بنا به جهات یاد شده حکم به بطلان دعوی نخستین خ. ب. خ. ابطال سند سجلی شماره 3142 و صدور شناسنامه اختصاصی برای خواهان صادر و اعلام می‌شود و در مورد دعوی اصلاح سند سجلی موصوف به استناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به هیات حل اختلاف ثبت احوال استان تهران ارسال می‌شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 2

  • نشست قضایی هم‌استناد تابعیت مشکوک ماده 1 قانون ثبت احوال صراحت دارد که صدور شناسنامه از وظایف ذاتی ثبت احو
  • نشست قضایی هم‌استناد ایراد به صلاحیت محلی ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین