Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست 1- (الف.) 2- (ب.) 3- (ج.) 4- (د. ) 5- (هـ .) 6- (و.) 7- (ز.) و 8- (ح.)، شهرت همگی (س.)، به طرفیت 1- اداره ثبت احوال 2- (ف. م.) ، به خواسته صدور حکم به اصلاح شناسنامه خواهان ردیف اول با درج نام همسر از (ف. ج.)، به (ف. م.) و درج نام (الف. س.) به عنوان همسر در شناسنامۀ (ف. م.) صادره از زنجان، ب. ت. ب. شناسنامه شمارۀ 9-06778-0427 به شماره مسلسل982070 صادره از زنجان متعلق به (الف. س.) و شناسنامه به شمارۀ 375 با تاریخ تولد 1331، فرزند (ب. م.) که به شناسنامه شمارۀ 0-188500-011 به شمارۀ مسلسل 280395/13 به موجب دادنامه 201475 صادره از شعبۀ دوم دادگاه عمومی بخش زنجان تغییر یافته است و اصلاح شناسنامه خواهان‌های ردیف 2 الی 8 ، با درج نام مادر از (ف. ج.) به (ف. م.) ب. ت. ب. تغییرات شناسنامه مذکور (ف. م.) ب. ت. ب. شناسنامه‌ها به شمارۀ 375 و 0-188500-011 و 3519 و 6980 و 2-052560-001 و 2686 و 14259 و 6347 و3270 ، همگی صادره از تهران و درج نام خواهان های ردیف 2 الی 8 به عنوان فرزند در شناسنامه خانم (ف. م.) که ب. ت. ب. دادنامه شمارۀ مذکور صادره از شعبۀ دوم دادگاه عمومی زنجان مبنی بر اثبات نسب (ف. م.) صحت ادعای خ. ه. احراز می‌گردد و به مجوز ماده 995 قانون مدنی و ب. ت. ب. ماده 36 قانون ثبت احوال، ن. ب. ا. اصلاح شناسنامه در صلاحیت ادارۀ ثبت احوال می‌باشد، علی‌هذا حکم به اصلاح شناسنامه خواهان ردیف اول با درج نام همسر از (ف. ج.) به (ف. م.) و درج نام (الف. س.) در شناسنامه (ف. م.) به عنوان همسر و درج نام (ف. م.) به عنوان مادر به شماره شناسنامه 0-188500-011 به سال تولد 2/9/1339 صادره از زنجان‌رود در شناسنامه خواهان‌های 2 الی 8 و درج نام خواهان‌های 2 الی 8 در شناسنامه (ف. م.) به عنوان فرزندان ایشان صادر و اعلام می-گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبۀ 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه جنوب تهران نسبت به دادنامه شمارۀ 215-10/4/91 صادره در پرونده کلاسه 91/265 شعبۀ 180 دادگاه عمومی تهران متضمن صدور حکم به اصلاح شناسنامه خواهان بدوی ازحیث درج نام همسر از (ف. ج.) به (ف. م.) و درج نام خواهان بدوی در شناسنامه (ف. م.) و درج نام (ف. م.) به عنوان مادر در شناسنامه‌های خواهان‌های ردیف دوم الی هشتم، ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده به دلالت مصدق شناسنامه شماره 9-068758-427، شناسنامه خواهان بدوی صادره از حوزه 5 زنجان م. ب. و در واقع دعوی می‌بایست به طرفیت ثبت احوال زنجان هم اقامه گردد، بنا به مراتب، دعوی به درستی اقامه نگردیده است؛ فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدید نظرخواسته را نقض و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبۀ 33 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاردادگاه شهرآبادی - خیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح در دعوای اصلاح تاریخ تولد در تاریخ 31 خرداد 1401، دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بابلسر به دعوای خ. د. خ. تغییر نام و نام خانوادگی و اصلاح شناسنامه رسیدگی نمود. خواهان درخواست تغییر نام خانوادگی خود را مطرح کرد. دادگاه با استناد به ماده 40 قانون ثبت احوال، اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این موضوع به عهده سازمان ثبت احوال کشور است. لذا، قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام شد که اداره ثبت احوال شهرستان بابلسر مسئول رسیدگی به این پرونده است. پرونده پس از ارجاع به دیوان عالی کشور، در شعبه دوازدهم مورد بررسی قرار گرفت. هیات قضایی دیوان ضمن تایید استدلال دادگاه عمومی در صدور قرار عدم صلاحیت، ادامه رسیدگی را به اداره ثبت احوال شهرستان بابلسر محول کرد و این تصمیم را منطبق با ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/31 پیام: تغییر نام خانوادگی در صلاحیت سازمان ثبت احوال کشور م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بابلسر استان مازندران به موجب دادنامه شماره --- - 1401/01/31 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوای اقای ت. م. ز. و. (م. ا.) فرزند ح. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان بابلسر به خواسته تغییر نام - تغییر نام فامیلی و اصلاخ شناسنامه - اصلاح نام خانوادگی از م. ا. به م. ز.، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین و اسناد و مدارک ارایه شده با صرف نظر از ماهیت امر، ن. ب. ا. تغییر نام خانوادگی بر اساس ماده 40 قانون ثبت احوال در صلاحیت سازمان ثبت احوال کشور م. ب.. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی نداسته و اداره ثبت احوال بابلسر را صالح به رسیدگی دانسته و مستندا به ماده مذکور و ماده 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت اداره ثبت احوال بابلسر صادر و اعلام می‌نماید. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته به نحوی که در قرار دادگاه بازتاب و رقم خورده است؛ لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی بوده، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت احوال بابلسر محول می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، دادگاه عمومی حقوقی اصفهان به درخواست اصلاح شناسنامه رسیدگی نمود. پرونده به دلیل وجود تعدادی از خواندگان و اداره ثبت احوال شهرستان اصفهان مطرح شده بود. دادگاه با استناد به ماده 89 و بند 1 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد 27 و 28 همان قانون، قرار عدم صلاحیت خود را صادر و اعلام کرد که رسیدگی به این موضوع در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال اصفهان قرار دارد. پس از ارجاع پرونده به دیوان عالی کشور، شعبه دوازدهم دیوان با تایید استدلال دادگاه اولیه، قرار عدم صلاحیت را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داد و ادامه رسیدگی را به اداره ثبت احوال محول کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوای اصلاح مندرجات شناسنامه، در صلاحیت دادگاه محل صدور شناسنامه م. ب.. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی اصفهان به موجب قرار شماره --- - 25 . 12 . 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست خانم ش. خ. فرزند حاجی به طرفیت خانمها و اقایان ن. و م. و ج. و م. و ح. و ش. و ا. و ا. ا. خ. ب. فرزندان حاجی و اداره ثبت احوال شهرستان اصفهان به خواسته اصلاح شناسنامه ب. ش. د. تقدیمی دادگاه با توجه اینکه اصلاح شناسنامه از وظایف ذاتی و تکالیف قانونی خوانده م. ب.. ودر صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال اصفهان م. ب.. فلذا مستندا به ماده 89 ناظر به بند 1 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 27 و 28 قانون مزبور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال استان اصفهان صادر و اعلام می‌گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: ب. ت. ب. مراتب مذکور، ن. ب. ا.: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت احوال محول می‌گردد. در تاریخ 31 خرداد 1401، شعبه‌ای از دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن، خواهان به منظور اصلاح نام ثبت شده در شناسنامه دخترش، علیه اداره ثبت احوال شهرستان بهبهان اقامه دعوا کرده بود. خواهان درخواست اصلاح نام "محیا" را به دلیل اشتباه در ثبت با حرف "ه" مطرح نمود و استدلال کرد که این موضوع طبق بند الف ماده 3 قانون ثبت احوال قابل رسیدگی است. شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهبهان در تاریخ 24 اردیبهشت 1401، با استناد به بند الف ماده 3 و مواد 26، 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع کرد. دیوان عالی کشور، پس از بررسی و مشاوره، با تایید صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال، به صلاحیت این مرجع برای رسیدگی به موضوع خواسته موافقت نمود. پیام: رسیدگی به دعوای اصلاح مندرجات شناسنامه، در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال م. ب.. در این پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهبهان در خصوص دعوی خانم م. م. ن. فرزند ا. با ولایت قهری ا. م. ن. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان بهبهان به خواسته اصلاح شناسنامه (بدین شرح که خ. ا. د. نام دخترش به اشتباه با حرف (ه) ثبت شده است.و به دلیل اینکه تفاوت معنایی دارد. تقاضای اصلاح و تصحیح نام ایشان به محیا دارد.) به موجب دادنامه شماره --- - 1401/02/24 با این استدلال که: … خواسته خواهان از موارد و شمول بند الف ماده 3 قانون ثبت احوال م. ب.. و خارج از صلاحیت این مرجع و در صلاحیت هییت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال م. ب.. مستندا به بند الف ماده 3 قانون ثبت احوال، مواد 26 ٫ 27 ٫ 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی هییت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان بهبهان صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرائت گزارش اقای (عضو ممیز) و بررسی محتویات پرونده و مشاوره اعضای به شرح اتی مبارت به صدور رای می‌گردد.: در خصوص دادنامه شماره --- - 1401/02/24 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهبهان که به موجب ان در مورد موضوع خواسته خواهان، هییت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال را صالح به رسیدگی دانسته است، در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت مرجع مزبور موافقت می‌گردد. شعبه هفده دیوان عالی کشور رییس: م. ب. مستشار: ب. س. ز.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین