مرجع صالح در دعوای مطالبه ‌حق کسب و پیشه و تجارت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای و.الف. به طرفیت م.الف. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مابه التفاوت قیمت واریزی حق کسب و پیشه یک باب مغازه از تاریخ 19/6/91 لغایت واریز وجه 12/2/92 به این توضیح که خواهان ب. ش. د. مدعی است حق کسب و پیشه یک باب مغازه تجاری طبق نظریه هیئت پنج نفره کارشناسان در تاریخ 19/6/91 مبلغ 000/000/190 تومان بوده و ازآنجاکه مطابق ماده 19 قانون کارشناسان نظریات کارشناسان در مورد معاملات 6 ماه معتبر است و چون وجه معین خارج از 6 ماه پرداخت شده درخواست مابه التفاوت آن را از خواهان به عنوان موجر دارند دادگاه ب. ت. ب. مدافعات خ. ب. ش. لایحه پیوست پرونده اولاً در خصوص ایراد به صلاحیت دادگاه ن. ب. ا. خواسته مطالبه وجه مربوط به حق کسب و پیشه و تجارت است که مستفاد از ماده 20 قانون مدنی از حیث صلاحیت در حکم منقول است و برابر ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است و در مانحن فیه هم شعبه دوم دادگاه حقوقی خوی قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی در دادگاه های عمومی تهران محل اقامت خوانده صادر کرده بنابراین ایراد معنونه غیر وارد و مردود اعلام می گردد در ماهیت هم ن. ب. ا. خوانده به موجب دادنامه قطعی 1038 مورخ 25/10/ 1391 شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به پرداخت مبلغ 000/000/190 تومان بابت حق کسب و پیشه و تجارت خواهان در قبال تخلیه مورد اجاره ظرف سه ماه محکوم شده است و به موجب قبض شماره 658447 در تاریخ 7/12/91 وجه معینه را پرداخت کرده که قبل از انقضای سه ماه مهلت مقرر از تاریخ صدور حکم قطعی بوده است از طرفی نظریه کارشناسان هم مورخ 19/6/91 بوده و تاریخ تودیع وجه در صندوق هم داخل در مهلت 6 ماه مورد ادعای خواهان است بنا بر مراتب دعوی غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی و.الف. به طرفیت م.الف. از دادنامه شماره 992 مورخ 4/10/1392 شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. در دعوی او به خواسته محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مابه التفاوت قیمت واریزی حق کسب و پیشه یک باب مغازه از تاریخ 19/6/1391 لغایت 12/2/1392 صادرشده است با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عیناً تأیید می گردد این رأی قطعی است. رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح در دعوای مطالبه حق کسب و پیشه و تجارت در تاریخ 21 تیرماه 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته، محکومیت خوانده به پرداخت مابه‌التفاوت قیمت واریزی حق کسب و پیشه یک باب مغازه از تاریخ 19 شهریور 1391 تا 12 اردیبهشت 1392 بود. خواهان ادعا کرد که حق کسب و پیشه بر اساس نظریه کارشناسان به مبلغ 190,000,000 تومان تعیین شده و ب. ت. ب. ماده 19 قانون کارشناسان، نظریات کارشناسان پس از 6 ماه اعتبار ندارند. دادگاه با رد ایراد صلاحیت، به این استدلال پرداخت که خواسته مرتبط با حق کسب و پیشه و تجارت است و بر اساس ماده 20 قانون مدنی، در حکم منقول محسوب می‌شود. همچنین، دادگاه به مدارک ارائه‌شده، از جمله حکم قطعی قبلی و پرداخت وجه قبل از انقضای مهلت سه ماهه اشاره کرده و دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص داد. بر این اساس، دادگاه بر مبنای ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با بررسی اعتراض، عدم وجود ایراد موجه برای نقض دادنامه را تایید و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را عیناً تایید کرد و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته مطالبه حق کسب و پیشه و تجارت، از حیث صلاحیت در حکم منقول است. در خصوص دعوی آقای و.الف. به طرفیت م.الف. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مابه التفاوت قیمت واریزی حق کسب و پیشه یک باب مغازه از تاریخ 19/6/91 لغایت واریز وجه 12/2/92 به این توضیح که خواهان ب. ش. د. مدعی است حق کسب و پیشه یک باب مغازه تجاری طبق نظریه هیات پنج نفره کارشناسان در تاریخ 19/6/91 مبلغ 190/000/000 تومان بوده و ازآنجاکه مطابق ماده 19 قانون کارشناسان نظریات کارشناسان در مورد معاملات 6 ماه معتبر است و چون وجه معین خارج از 6 ماه پرداخت شده درخواست مابه التفاوت آن را از خواهان به عنوان موجر دارند دادگاه ب. ت. ب. مدافعات خ. ب. ش. لایحه پیوست پرونده اولا در خصوص ایراد به صلاحیت دادگاه ن. ب. ا. خواسته مطالبه وجه مربوط به حق کسب و پیشه و تجارت است که مستفاد از ماده 20 قانون مدنی از حیث صلاحیت در حکم منقول است و برابر ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است و در مانحن فیه هم شعبه دوم دادگاه حقوقی خوی قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی در دادگاه‌های عمومی تهران محل اقامت خوانده صادر کرده بنابراین ایراد معنونه غیر وارد و مردود اعلام می‌گردد در ماهیت هم ن. ب. ا. خوانده به موجب دادنامه قطعی 1038 مورخ 25/10 / 1391 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به پرداخت مبلغ 190/000/000 تومان بابت حق کسب و پیشه و تجارت خواهان در قبال تخلیه مورد اجاره ظرف سه ماه محکوم شده است و به موجب قبض شماره 658447 در تاریخ 7/12/91 وجه معینه را پرداخت کرده که قبل از انقضای سه ماه مهلت مقرر از تاریخ صدور حکم قطعی بوده است از طرفی نظریه کارشناسان هم مورخ 19/6/91 بوده و تاریخ تودیع وجه در صندوق هم داخل در مهلت 6 ماه مورد ادعای خواهان است بنا بر مراتب دعوی غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی و.الف. به طرفیت م.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/04 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. در دعوی او به خواسته محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مابه التفاوت قیمت واریزی حق کسب و پیشه یک باب مغازه از تاریخ 1391/06/19 لغایت 1392/02/12 صادرشده است با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه