Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9509986110900011 شماره دادنامه : 9509970909500521 شعبه : شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/02-09:39 قاضی : عبدالمحمد خالصی قاضی : علی اکبری خلاصه جریان پرونده آقای ع. ج. به وکالت از طرف آقای ب. ن. فرزند ع. ساکن شهرستان اهواز به نشانی مندرج در دادخواست تقدیمی د. ب. ط. اداره ثبت احوال اهواز و آقای ب. ن. که نشانی وی نیز دقیقاً همان نشانی خواهان قید شده به خواسته اصلاح شناسنامه یعنی صدور رأی مبنی بر حذف عکس غاصب (خوانده دوم) از سند سجلی و رفع آثار ناشی از غصب به دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز تقدیم نموده و توضیح داده که خواهان در خارج از کشور اقامت داشته که در تاریخ 94/12/12 با ورود به کشور جهت اخذ کارت ملّی به اداره ثبت احوال شهرستان اهواز مراجعه نموده لکن اداره مذکور اعلام می نماید که قبلاً برای خواهان شناسنامه المثنی با عکس دیگری (غیر) صادر شده است در حالیکه خواهان هیچگونه تقاضایی در خصوص صدور شناسنامه المثنی نکرده بوده است. پرونده در شعبه 6 دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز مطرح شده و شعبه مذکور در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی اینگونه استدلال نموده که موضوع خواسته خواهان در واقع این است که با مشخصات واحد یعنی ب. ن. دو شناسنامه صادر شده که هر کدام در دست شخص جداگانه ای (یکی از خواهان و یکی خ. ر. د.) م. ب. و بر روی هر کدام نیز عکس هر یک از این افراد الصاق شده است و بر این اساس موضوع خواسته را از مصادیق بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال یعنی ابطال اسناد مکّرر و رسیدگی به دعوی را در صلاحیت هیأت حلّ اختلاف مندرج در ماده مذکور مستقر در اداره ثبت احوال اهواز دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت شماره 9509976110900057-95/1/23 به اعتبار صلاحیت هیأت مذکور در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه ب. ت. ب. مقررات بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت شماره 9509976110900057-95/1/23 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز صائب تشخیص و مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأیید صلاحیت هیأت موضوع ماده 3 مزبور مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان اهواز در رسیدگی به درخواست خواهان پرونده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور رئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در دعوی حذف عکس از سند سجلی در تاریخ 2 تیر 1395، شعبه دیوان عالی کشور به موضوعی رسیدگی نمود که در آن، خواهان به منظور اصلاح شناسنامه و حذف عکس غیرمجاز از سند سجلی، علیه اداره ثبت احوال اهواز و شخص دیگری اقامه دعوی کرده بود. خواهان ادعا داشت که شناسنامه المثنی بدون درخواست او و با عکس دیگری صادر شده است. دادگاه عمومی اهواز با استناد به بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال، این مورد را از مصادیق ابطال اسناد مکرر تلقی کرده و رسیدگی به آن را به هیات حل اختلاف در اداره ثبت احوال ارجاع داد. دیوان عالی کشور نیز پس از بررسی و تایید قرار عدم صلاحیت صادر شده از دادگاه عمومی، با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت هیات مذکور را تایید و پرونده را به مرجع صالح اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که شخصی نسبت به دریافت شناسنامه المثنی با مشخصات سجلی دیگری اقدام کرده و عکس خود را بر آن الصاق کرده باشد، دعوی صاحب اصلی شناسنامه به خواسته حذف عکس غاصب از سند سجلی و رفع آثار ناشی از غصب، مشمول ابطال اسناد مکرر بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال م. ب.. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/02 - 09 : 39 قاضی: عبدالمحمد خالصی قاضی: علی اکبری آقای ع. ج. به وکالت از طرف آقای ب. ن. فرزند ع. ساکن شهرستان اهواز به نشانی مندرج در دادخواست تقدیمی د. ب. ط. اداره ثبت احوال اهواز و آقای ب. ن. که نشانی وی نیز دقیقا همان نشانی خواهان قید شده به خواسته اصلاح شناسنامه یعنی صدور رای مبنی بر حذف عکس غاصب (خوانده دوم) از سند سجلی و رفع آثار ناشی از غصب به دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز تقدیم نموده و توضیح داده که خواهان در خارج از کشور اقامت داشته که در تاریخ 94/12/12 با ورود به کشور جهت اخذ کارت ملّی به اداره ثبت احوال شهرستان اهواز مراجعه نموده لکن اداره مذکور اعلام می‌نماید که قبلا برای خواهان شناسنامه المثنی با عکس دیگری (غیر) صادر شده است در حالی که خواهان هیچگونه تقاضایی در خصوص صدور شناسنامه المثنی نکرده بوده است. پرونده در شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز مطرح شده و شعبه مذکور در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی اینگونه استدلال نموده که موضوع خواسته خواهان در واقع این است که با مشخصات واحد یعنی ب. ن. دو شناسنامه صادر شده که هر کدام در دست شخص جداگانه ای (یکی از خواهان و یکی خ. ر. د.) م. ب. و بر روی هر کدام نیز عکس هر یک از این افراد الصاق شده است و بر این اساس موضوع خواسته را از مصادیق بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال یعنی ابطال اسناد مکّرر و رسیدگی به دعوی را در صلاحیت هیات حلّ اختلاف مندرج در ماده مذکور مستقر در اداره ثبت احوال اهواز دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت شماره 9509976110900057 - 95/1/23 به اعتبار صلاحیت هیات مذکور در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: ب. ت. ب. مقررات بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت شماره 9509976110900057 - 95/1/23 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی (حقوقی) اهواز صائب تشخیص و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید صلاحیت هیات موضوع ماده 3 مزبور مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان اهواز در رسیدگی به درخواست خواهان پرونده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور رئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین