مرجع صالح در رسیدگی به اتهام مداخله غیر مجاز در امور دارویی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. دامپزشک به اتهام خرید و فروش غیر مجاز داروهای دامی، تحت تعقیب قرار می گیرد که نهایتاً شعبه 1043 دادگاه جزایی ت. به موجب دادنامه شماره 00823 – 1393/08/04 درخصوص یکی از اتهامات فرد مذکور به نقض حقوق صاحب علامت تجاری به محکومیت وی رأی می دهد و در خصوص اتهام او به مداخله غیر مجاز در امور دارویی به صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی ت.، از خود نفی صلاحیت می کند. شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب ت. نیز به شرح قرار شماره 200055 – 1393/12/06 به اعتبار صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی از خود نفی صلاحیت کرده و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور باز خوانده می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادگاه انقلاب ت. به شایستگی سازمان تعزیرات حکومتی، آن گونه که در قرار صادر شده از سوی آن مرجع قضایی رقم خورده است با عنایت به مستندات دادگاه در صدر قرار، صائب می نماید، نظر به مقررات قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و به ویژه مواد 27 و 77 آن قانون و ب. ت. ب. ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به تأیید قرار موصوف اعلام نظر می شود. رئیس شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون سید عباس بلادی- محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام مداخله غیر مجاز در امور دارویی در تاریخ 18 فروردین 1394، دیوان عالی کشور پرونده‌ای را بررسی کرد که در آن اتهام خرید و فروش غیر مجاز داروهای دامی مطرح بود. شعبه مربوطه دادگاه جزایی در تاریخ 4 آبان 1393، متهم را به نقض حقوق صاحب علامت تجاری محکوم نمود. همچنین، در خصوص اتهام مداخله غیر مجاز در امور دارویی، صلاحیت خ. ر. ب. دادگاه انقلاب اسلامی نفی کرد. دادگاه انقلاب نیز ب. ت. ب. صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی، از خود نفی صلاحیت کرد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 27 و 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار نفی صلاحیت دادگاه انقلاب را صحیح تشخیص داده و آن را تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه مداخله غیر مجاز در امور دارویی، سازمان تعزیرات حکومتی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. دامپزشک به اتهام خرید و فروش غیر مجاز داروهای دامی، تحت تعقیب قرار می‌گیرد که نهایتا شعبه --- دادگاه جزایی ت. به موجب دادنامه شماره --- - 1393/08/04 در خصوص یکی از اتهامات فرد مذکور به نقض حقوق صاحب علامت تجاری به محکومیت وی رای می دهد و در خصوص اتهام او به مداخله غیر مجاز در امور دارویی به صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی ت.، از خود نفی صلاحیت می کند. شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب ت. نیز به شرح قرار شماره --- - 1393/12/06 به اعتبار صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی از خود نفی صلاحیت کرده و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور باز خوانده می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادگاه انقلاب ت. به شایستگی سازمان تعزیرات حکومتی، آن گونه که در قرار صادر شده از سوی آن مرجع قضایی رقم خورده است با عنایت به مستندات دادگاه در صدر قرار، صائب می‌نماید، نظر به مقررات قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و به ویژه مواد 27 و 77 آن قانون و ب. ت. ب. ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به تایید قرار موصوف اعلام نظر می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون در یک پرونده، فردی به اتهام دخالت غیرمجاز در امور دارویی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. پس از صدور کیفرخواست، پرونده به شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارجاع شد. این شعبه با استناد به تبصره 1 ماده 2 قانون مربوط به مقررات پزشکی، دارویی، خوردنی و آشامیدنی مصوب 1379 و ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، به صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی اشاره کرده و رای به عدم صلاحیت خود صادر نمود. پرونده پس از آن به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور، با تایید استدلال شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب، عدم صلاحیت اعلام شده را صحیح دانسته و بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، رای را تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09 در این پرونده آقای م. ی. به اتهام دخالت در امور داروئی به صورت غیرمجاز تحت پیگرد دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تهران قرار گرفته است که پس از صدور کیفرخواست به شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارجاع و شعبه مذکور به موجب رای شماره --- - 94/2/16 ضمن نفی صلاحیت خویش به استناد به اینکه تبصره 1 ماده 2 قانون مربوط به مقررات پزشکی، دارویی، خوردنی و آشامیدنی مصوب 79 براساس ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز نسخ نشده است به صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی اعلام نظر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است مفاد قرار هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره چنین رای می دهد: اعلام عدم صلاحیت صادر شده از شعبه دوازدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران به صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی به نحوی که در قرار مذکور بازتاب یافته است ب. ت. ب. استدلال دادگاه به شرح دادنامه مذکور صائب است و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلام حسین حیدری