Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 118 دادگاه عمومی جزایی اصفهان به اتهام آقای م. فرزند ... دایر بر نگه داری اسپری دفاع شخصی رسیدگی و به شرح استدلال مقید در رأی شماره 93000336- 03/03/93 و با استناد به ماده یک و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان صادر و پس از ارسال و وصول پرونده، شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان عهده دار رسیدگی شده و به شرح استدلال منعکسه در دادنامه شماره 9300019- 18/03/93 و به استناد مواد 1 و 3 و بند ت ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز 1390 و رأی وحدت رویه شماره 728- 21/09/91 هیئت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه یاد شده را نپذیرفته و با اعتقاد به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی جزایی اصفهان و حدوث اختلاف در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله، ب. ت. ب. محتویات پرونده، مستندات ابرازی و استدلالات منعکسه با تأیید و تشخیص صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی اصفهان ترجیحاً شعبه 118 و نقض قرار صادره از مرجع یادشده، «حل اختلاف»; به عمل می آید. رئیس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور ـ مستشار صابر ـ راضی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری اسپری دفاع شخصی در تاریخ 5 مهر 1393، رسیدگی به اتهام نگهداری اسپری دفاع شخصی در شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی اصفهان آغاز شد. بر اساس استدلال‌های موجود و با استناد به مواد 1 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان صادر گردید. پس از ارسال پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی، شعبه دوم این دادگاه با استناد به مواد 1 و 3 و بند ت ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و همچنین رای وحدت رویه شماره 728 مورخ 21/09/91 هیات عمومی دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت صادره را نپذیرفت و بر صلاحیت دادگاه عمومی جزایی اصفهان تاکید نمود. در پی این اختلاف، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و استدلالات، صلاحیت دادگاه عمومی جزایی اصفهان را تایید و قرار صادره از مرجع یادشده را نقض و «حل اختلاف» به عمل آورد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه داری اسپری دفاع شخصی، دادگاه عمومی جزایی است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اصفهان به اتهام آقای م. فرزند... دایر بر نگه داری اسپری دفاع شخصی رسیدگی و به شرح استدلال مقید در رای شماره --- - 03/03/93 و با استناد به ماده یک و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان صادر و پس از ارسال و وصول پرونده، شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان عهده دار رسیدگی شده و به شرح استدلال منعکسه در دادنامه شماره --- - 18/03/93 و به استناد مواد 1 و 3 و بند ت ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز 1390 و رای وحدت رویه شماره 728 - 21/09/91 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه یاد شده را نپذیرفته و با اعتقاد به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی جزایی اصفهان و حدوث اختلاف در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله، ب. ت. ب. محتویات پرونده، مستندات ابرازی و استدلالات منعکسه با تایید و تشخیص صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی اصفهان ترجیحا شعبه --- و نقض قرار صادره از مرجع یادشده، «حل اختلاف»; به عمل می آید. رئیس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور - مستشار

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین