Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خانم ح. الف.ک. دادخواستی بطرفیت اداره ثبت احوال شهرستان ق.گ. به خواسته تقاضای اصلاح جنسیت فرزندش بنام ف. از آقا به خانم … ثبت احوال را تسلیم دادگستری شهرستان ق.گ. نموده و خلاصتاً اظهار داشته برای گرفتن شناسنامه فرزندش به اداره خوانده مراجعه لیکن در شناسنامه فرزندش از لحاظ جنسیت اشتباهاً نام آقا و مردانه بنام فریاد ثبت و قید شده است ، خواهان موصوف 1- کپی از صفحات شناسنامه خود و آقای و. الف.ک. (شوهر خواهان) -2- کپی شناسنامه فریاد الف.ک. فرزند و. و ح. دارای کد جنسیت ...متولد 1394/4/7 و شماره ملّی ... را پیوست عرضحال خود نموده است ، طی دستور مورّخ 1394/9/30 ریاست شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی ق.گ. دادخواست مذکور ثبت و طرفین جهت رسیدگی در آن شعبه دعوت شده اند ، جلسه مورّخ 1394/10/13 با حضور خواهان (خانم ح. الف.ک. ) و در غیاب نماینده خوانده تشکیل و اداره خوانده لایحه فرستاده و بموجب آن اجمالاً اینکه ضمن توضیحاتی پیرامون مسموع نبودن انکار بعد از اقرار و رسمی بودن سند ثبت احوال اظهار داشته سند سجلی مربوطه با اعلام پدر و تأیید دو نفر گواه که در آن ذکر گردیده صاحب فرزند پسر شده و با آگاهی کامل و اختیار واژه فریاد را که مربوط به طبقه ذکور است جهت نامگذاری فرزندش انتخاب نموده است و خواستار ردّ دعوی خواهان شده است ، در این جلسه خواهان علاوه بر بیان مطالب دادخواست اجمالاً عنوان داشته در تاریخ 1394/4/7 در بیمارستان ... دختری بدنیا آورده و با مشورت همسرش اسم او را ف. گذاشته اند ، چون اهل و ساکن شهرستان ق.گ. بودند کلیه تصویر مدارک که مشخصه جنسیت نوزاد بود اعم از نامه زایشگاه و کارت واکسن و شناسنامه خود و همسرش را به اداره ثبت احوال آن شهرستان تحویل دادند که شناسنامه دخترش را بگیرد ، روزی که شناسنامه را از ثبت احوال دریافت کرده متوجه شده در سطر بالای شناسنامه به جای خانم ، مأمور ثبت احوال به اشتباه آقا را قید نموده است ، خواهان نامبرده کپی غیرمصدق گواهی ولادت مورّخ 1394/5/11 صادره مامای بیمارستان ... گواهی نموده جنسیت دختر در تاریخ 7/ تیر 1394 در بیمارستان فوق متولد و نام پدر وی را و. ا.و نام مادر وی را ح. الف.ک. اعلام داشته است و همچنین کپی کارت واکسیناسیون نوزاد دختر را پیوست پرونده نموده است ، دادگاه بدوی با اعلام ختم رسیدگی رأی خود را طی شماره 1099-1394/10/13 صادر نموده است ، بموجب دادنامه موصوف دادگاه پس از ذکر مشخصات طرفین و مقدمات رأی و خلاصه اظهارات اصحاب پرونده ، با عنایت به اینکه طبق ماده 3 قانون ثبت احوال تصحیح اشتباه مأمور ثبت احوال در صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در آن اداره م. ب. خود را صالح به رسیدگی ندانسته و طبق مواد 26 و 27 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم (صلاحیت) خ. ر. ب. اعتبار و شایستگی هیأت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان ق.گ. صادر و در راستای ماده 28 قانون مرقوم الذکر پرونده را جهت تعیین صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال مینماید ، با ارجاع پرونده و ثبت آن به کلاسه 940202/22 گزارش پرونده بنحو فوق توسط عضوممیز تهیه گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد . رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص قرار عدم صلاحیت شماره 1099-1394/10/13 صادره شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ق.گ. که مطابق آن رسیدگی به دعوی مطروحه خانم ح. الف.ک. بطرفیت اداره ثبت احوال ق.گ. به خواسته اصلاح جنسیت فرزندش بنام ف.از آقا به خانم ( در سند سجلی و شناسنامه دارای شماره ملّی ....و تاریخ تولد 1394/4/7 ) بعلت اشتباه مأمور ثبت احوال ، در صلاحیت هیئت حل اختلاف مستقر در اداره خوانده تشخیص گردیده ، با امعان نظر جامع اوراق پرونده شایسته و در خور تأیید نمیباشد ، قطع نظر از توجه سمت خواهان ، عنایتاً به اظهارات خواهان بعنوان مادر صاحب سند سجلی و شناسنامه و ملاحظه مستندات پرونده و مداقه در دفاعیات اداره خ. ب. ش. لایحه تقدیمی و ملخصاً اینکه مسئله سند سجلی نوزادی که با اعلام آگاهانه پدرش ( و. الف.ک. ) و تأیید دو نفر گواه و اختیار واژه فریاد که بنا به اعلام اداره خوانده این نام مربوط به طبقه ذکور بوده و با این اوصاف تنظیم گردیده ، متفاوت از مورد تصحیح اشتباه در ثبت جنس صاحب سند موضوع بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال م. ب. و از مسائلی است که واجد آثار حقوقی بوده و امعان نظر قضائی میخواهد ، فلذا با نظر به مراتب مذکور و جمیع جهات معنون مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار مذکور پرونده را جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه ( شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی ق.گ. ) اعاده مینماید. شعبه 22 دیوان عالی کشور- رئیس و عضومعاون جنتی - حضرتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی در تاریخ 26 اسفند 1394، دادنامه‌ای در خصوص درخواست اصلاح جنسیت فرزند به دلیل اشتباه در ثبت اطلاعات صادر شد. در این پرونده، درخواست‌کننده به اشتباه ثبت جنسیت فرزندش به عنوان "آقا" اعتراض کرد و مستنداتی از جمله شناسنامه خود و همسرش، گواهی ولادت و کارت واکسیناسیون نوزاد را ارائه نمود. در مقابل، اداره ثبت احوال با استناد به رسمی بودن سند سجلی و انتخاب آگاهانه نام توسط پدر، درخواست اصلاح را رد کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 3 قانون ثبت احوال، صلاحیت رسیدگی به این موضوع را به هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال ارجاع و قرار عدم صلاحیت صادر کرد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار مذکور را نقض و پرونده را به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان برای ادامه رسیدگی اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که والدین نوزاد، آگاهانه نامی مذکر برای فرزند دختر خود انتخاب نمایند، رسیدگی به درخواست تصحیح جنسیت فرزند در سند سجلی از صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال خارج بوده و از آنجا که واجد آثار حقوقی است، نیازمند رسیدگی قضایی در دادگاه م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده خانم ح. الف.ک. د. ب. ط. اداره ثبت احوال شهرستان ق.گ. به خواسته تقاضای اصلاح جنسیت فرزندش به نام ف. از آقا به خانم به علت اشتباه مامور ثبت احوال را تسلیم دادگستری شهرستان ق.گ. نموده و خلاصتا اظهار داشته برای گرفتن شناسنامه فرزندش به اداره خوانده مراجعه لیکن در شناسنامه فرزندش از لحاظ جنسیت اشتباها نام آقا و مردانه به نام فریاد ثبت و قید شده است، خواهان موصوف 1 - کپی از صفحات شناسنامه خود و آقای و. الف.ک. (شوهر خواهان) - 2 - کپی شناسنامه فریاد الف.ک. فرزند و. و ح. دارای کد جنسیت...متولد 1394/04/07 و شماره ملّی... را پیوست عرضحال خود نموده است، طی دستور مورّخ 1394/09/30 ریاست شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی ق.گ. دادخواست مذکور ثبت و طرفین جهت رسیدگی در آن شعبه دعوت شده اند، جلسه مورّخ 1394/10/13 با حضور خواهان (خانم ح. الف.ک.) و در غیاب نماینده خوانده تشکیل و اداره خوانده لایحه فرستاده و به موجب آن اجمالا اینکه ضمن توضیحاتی پیرامون مسموع نبودن انکار بعد از اقرار و رسمی بودن سند ثبت احوال اظهار داشته سند سجلی مربوطه با اعلام پدر و تایید دو نفر گواه که در آن ذکر گردیده صاحب فرزند پسر شده و با آگاهی کامل و اختیار واژه فریاد را که مربوط به طبقه ذکور است جهت نامگذاری فرزندش انتخاب نموده است و خواستار ردّ دعوی خواهان شده است، در این جلسه خواهان علاوه بر بیان مطالب دادخواست اجمالا عنوان داشته در تاریخ 1394/04/07 در بیمارستان... دختری بدنیا آورده و با مشورت همسرش اسم او را ف. گذاشته اند، چون اهل و ساکن شهرستان ق.گ. بودند کلیه تصویر مدارک که مشخصه جنسیت نوزاد بود اعم از نامه زایشگاه و کارت واکسن و شناسنامه خود و همسرش را به اداره ثبت احوال آن شهرستان تحویل دادند که شناسنامه دخترش را بگیرد، روزی که شناسنامه را از ثبت احوال دریافت کرده متوجه شده در سطر بالای شناسنامه به جای خانم، مامور ثبت احوال به اشتباه آقا را قید نموده است، خواهان نامبرده کپی غیرمصدق گواهی ولادت مورّخ 1394/05/11 صادره مامای بیمارستان... گواهی نموده جنسیت دختر در تاریخ 7 / تیر 1394 در بیمارستان فوق متولد و نام پدر وی را و. ا.و نام مادر وی را ح. الف.ک. اعلام داشته است و همچنین کپی کارت واکسیناسیون نوزاد دختر را پیوست پرونده نموده است، دادگاه بدوی با اعلام ختم رسیدگی رای خود را طی شماره 1099 - 1394/10/13 صادر نموده است، به موجب دادنامه موصوف دادگاه پس از ذکر مشخصات طرفین و مقدمات رای و خلاصه اظهارات اصحاب پرونده، با عنایت به اینکه طبق ماده 3 قانون ثبت احوال تصحیح اشتباه مامور ثبت احوال در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در آن اداره م. ب. خود را صالح به رسیدگی ندانسته و طبق مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم (صلاحیت) خ. ر. ب. اعتبار و شایستگی هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال شهرستان ق.گ. صادر و در راستای ماده 28 قانون مرقوم الذکر پرونده را جهت تعیین صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال مینماید، با ارجاع پرونده و ثبت آن به کلاسه --- گزارش پرونده به نحو فوق توسط عضو ممیز تهیه گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص قرار عدم صلاحیت شماره 1099 - 1394/10/13 صادره شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ق.گ. که مطابق آن رسیدگی به دعوی مطروحه خانم ح. الف.ک. به طرفیت اداره ثبت احوال ق.گ. به خواسته اصلاح جنسیت فرزندش به نام ف.از آقا به خانم (در سند سجلی و شناسنامه دارای شماره ملّی....و تاریخ تولد 1394/04/07 ) به علت اشتباه مامور ثبت احوال، در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره خوانده تشخیص گردیده، با امعان نظر جامع اوراق پرونده شایسته و در خور تایید نمیباشد، قطع نظر از توجه سمت خواهان، عنایتا به اظهارات خواهان به عنوان مادر صاحب سند سجلی و شناسنامه و ملاحظه مستندات پرونده و مداقه در دفاعیات اداره خ. ب. ش. لایحه تقدیمی و ملخصا اینکه مسئله سند سجلی نوزادی که با اعلام آگاهانه پدرش (و. الف.ک.) و تایید دو نفر گواه و اختیار واژه فریاد که بنا به اعلام اداره خوانده این نام مربوط به طبقه ذکور بوده و با این اوصاف تنظیم گردیده، متفاوت از مورد تصحیح اشتباه در ثبت جنس صاحب سند موضوع بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال م. ب. و از مسائلی است که واجد آثار حقوقی بوده و امعان نظر قضایی میخواهد، فلذا با نظر به مراتب مذکور و جمیع جهات معنون مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار مذکور پرونده را جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه (شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی ق.گ.) اعاده مینماید. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

موارد مرتبط 27

آرای مرتبط 25

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین