مرجع صالح در رسیدگی به تخریب غیرعمدی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح. دایر بر تخریب یک دستگاه خورو دادگاه با بررسی موضوع و استماع اظهارات متهم و ملاحظه اظهارات شاکی در صفحه 5 پرونده و فقد دلیل کافی برای وقوع بزه تخریب عمدی مستنداً به اصل برائت، رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران - عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره 9109970233001131 مورخ 25/9/91 صادره از شعبه 1129 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم برائت آقای ح.خ. فرزند ع. از اتهام تخریب عمدی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از اینکه موضوع عنوان شده به کیفیت اعلامی غیرعمدی و خسارت ناشی از حادثه تصادف است که رسیدگی به آن در صلاحیت شورای حل اختلاف مربوطه است اساساً وقوع بزه تخریب عمدی به لحاظ فقدان عناصر متشکله آن تحقق نیافته و دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن، دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ ظاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به تخریب غیرعمدی در تاریخ 16 اسفند 1391، دادگاه بدوی به اتهام تخریب یک دستگاه خودرو رسیدگی کرد. پس از بررسی اظهارات طرفین و عدم وجود دلایل کافی برای اثبات بزه تخریب عمدی، بر اساس اصل برائت، حکم بر برائت صادر گردید. این رای به‌صورت حضوری صادر شده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در ادامه، درخواست تجدیدنظر نسبت به این دادنامه به دادگاه تجدیدنظر ارائه شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده، اعلام کرد که موضوع مورد ادعا به نوعی غیرعمدی و ناشی از تصادف بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت شورای حل اختلاف قرار دارد. به‌علاوه، به دلیل فقدان عناصر بزه تخریب عمدی، تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده و با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به تخریب غیرعمدی در صلاحیت شورای حل اختلاف است. در خصوص اتهام ح. دایر بر تخریب یک دستگاه خورو دادگاه با بررسی موضوع و استماع اظهارات متهم و ملاحظه اظهارات شاکی در صفحه 5 پرونده و فقد دلیل کافی برای وقوع بزه تخریب عمدی مستندا به اصل برائت، رای بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم برائت آقای ح.خ. فرزند ع. از اتهام تخریب عمدی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از اینکه موضوع عنوان شده به کیفیت اعلامی غیرعمدی و خسارت ناشی از حادثه تصادف است که رسیدگی به آن در صلاحیت شورای حل اختلاف مربوطه است اساسا وقوع بزه تخریب عمدی به لحاظ فقدان عناصر متشکله آن تحقق نیافته و دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن، دادنامه معترضٌ عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه