Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خانم م.پ. د. ب. ط. آقای ح. به خواسته مطالبه وجه مبلغ 000/100/6 ریال به موجب کارکرد برای خوانده تقدیم و اضافه نموده خوانده دعوی به موجب دلایل و اسناد پیوست مبلغ مورد دعوی را به اینجانب بدهکار م. ب. که از تأدیه دین خود در فرجه مقرر خودداری و استنکاف ورزیده است لذا نظر به دلایل و مستندات پیوست با تسلیم این دادخواست صدور حکم محکومیت خوانده بر پرداخت مبلغ خواسته با احتساب کلیه خسارات دادرسی و مطالبه خسارات تأخیر تأدیه از محضر آن مقام محترم م. ا.. پرونده به شعبه 505 شورای حل اختلاف تهران ارجاع شده طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند، خ. ا. د. به مدت یک ماه و سه روز در شهریور ماه برای ح. کار کرده ام نه قراردادی نوشتند و نه اسمی از نوشتن بود و بخاطر اینکه نظر سوء داشتند بنده از کارکردن در منزل ایشان امتناع کردم، حالا برای این که حق و حقوق بنده را ندهند هر تهمت و ناسزایی که بخواهد به من می زند، درخواست رسیدگی را دارم، خ. ا. د. خانم م.پ. به عنوان فروشنده ... کار استخدام کردم دو هفته از این خانم … مزد او کارت ملی یا شناسنامه خواستم که نیاورد این مسئله 34 روز طول کشید که ما از ایشان خواستیم همکاری را قطع کند، فردای آن روز قرار شد که خانم مذکور بیاید حق و حقوق را تسویه کند که با یک آقایی که عنوان می کرد شوهرش هست به کارگاه آمد و سر و صدا و آبروریزی کرد، سپس شورای مذکور در تاریخ 18/9/91 نظریه مشورتی خ. ر. ب. محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/100/6 ریال اعلام کرد. سپس قاضی شورا طبق رأی مورخ 20/9/91 با استدلالی که کرده، خوانده را به پرداخت مبلغ شش میلیون و یکصد هزار ریال محکوم کرده به انضمام مبلغ سی هزار ریال بابت هزینه دادرسی. آقای ح. از رأی صادره تجدیدنظرخواهی نموده، پرونده به شعبه 24 دادگاه عمومی ارجاع شده این شعبه طبق رأی شماره 47 ـ 31/11/92 اعلام داشته شورای حل اختلاف صلاحیت ذاتی رسیدگی به موضوع را نداشته لذا ضمن نقض رأی صادره قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده. رأی شعبه دیوان عالی کشور تصمیم شورای حل اختلاف در صدور قرار عدم صلاحیت خود به اعتبار این که مورد مطالبه حق السعی کارگریست و شورای حل اختلاف صالح به رسیدگی نبوده ب. ت. ب. این که هیأت تشخیص مستقر در اداره کار صالح به رسیدگی است تأیید می شود مقرر است پرونده به مرجع صالح یاد شده ارسال گردد. رییس شعبه 25 دیوان عالی کشور ـ مستشار سعیدی ـ نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به مطالبات کارگری در تاریخ 9 شهریور 1392، پرونده‌ای در شورای حل اختلاف تهران مورد رسیدگی قرار گرفت. در این پرونده، خواهان مبلغ 6,100,000 ریال را به عنوان حق‌السعی کارگری مطالبه نمود و ادعا کرد که به مدت یک ماه و سه روز برای خوانده کار کرده و خوانده از پرداخت دیون خود امتناع ورزیده است. خوانده در پاسخ، ادعا کرد که خواهان به عنوان فروشنده استخدام شده و از ارائه مدارک لازم برای انعقاد قرارداد خودداری کرده و همکاری را قطع نموده است. شورای حل اختلاف در تاریخ 18/9/91، خوانده را به پرداخت مبلغ خواسته و هزینه دادرسی محکوم کرد. پس از اعتراض خوانده به این رای، پرونده به دادگاه عمومی ارجاع شد. دادگاه عمومی با صدور رای، اعلام کرد که شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور در نهایت تصمیم شورای حل اختلاف مبنی بر عدم صلاحیت را تایید و مقرر کرد که پرونده به هیات تشخیص مستقر در اداره کار ارسال گردد، زیرا موضوع به حق‌السعی کارگری مرتبط است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به مطالبات کارگری از جمله حق السعی در صلاحیت ذاتی هیات های تشخیص و حل اختلاف اداره کار بوده و محاکم عمومی حقوقی و شورای حل اختلاف صالح به رسیدگی نیستند. رای خلاصه جریان پرونده خانم م.پ. د. ب. ط. آقای ح. به خواسته مطالبه وجه مبلغ 6/100/000 ریال به موجب کارکرد برای خوانده تقدیم و اضافه نموده خوانده دعوی به موجب دلایل و اسناد پیوست مبلغ مورد دعوی را به اینجانب بدهکار م. ب. که از تادیه دین خود در فرجه مقرر خودداری و استنکاف ورزیده است لذا نظر به دلایل و مستندات پیوست با تسلیم این دادخواست صدور حکم محکومیت خوانده بر پرداخت مبلغ خواسته با احتساب کلیه خسارات دادرسی و مطالبه خسارات تاخیر تادیه از محضر آن مقام محترم م. ا.. پرونده به شعبه --- شورای حل اختلاف تهران ارجاع شده طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند، خ. ا. د. به مدت یک ماه و سه روز در شهریور ماه برای ح. کار کرده ام نه قراردادی نوشتند و نه اسمی از نوشتن بود و بخاطر اینکه نظر سوء داشتند بنده از کارکردن در منزل ایشان امتناع کردم، حالا برای این که حق و حقوق بنده را ندهند هر تهمت و ناسزایی که بخواهد به من می زند، درخواست رسیدگی را دارم، خ. ا. د. خانم م.پ. به عنوان فروشنده... کار استخدام کردم دو هفته از این خانم … مزد او کارت ملی یا شناسنامه خواستم که نیاورد این مسئله 34 روز طول کشید که ما از ایشان خواستیم همکاری را قطع کند، فردای آن روز قرار شد که خانم مذکور بیاید حق و حقوق را تسویه کند که با یک آقایی که عنوان می کرد شوهرش هست به کارگاه آمد و سر و صدا و آبروریزی کرد، سپس شورای مذکور در تاریخ 18/9/91 نظریه مشورتی خ. ر. ب. محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 6/100/000 ریال اعلام کرد. سپس قاضی شورا طبق رای مورخ 20/9/91 با استدلالی که کرده، خوانده را به پرداخت مبلغ شش میلیون و یکصد هزار ریال محکوم کرده به انضمام مبلغ سی هزار ریال بابت هزینه دادرسی. آقای ح. از رای صادره تجدیدنظرخواهی نموده، پرونده به شعبه --- دادگاه عمومی ارجاع شده این شعبه طبق رای شماره --- - 31/11/92 اعلام داشته شورای حل اختلاف صلاحیت ذاتی رسیدگی به موضوع را نداشته لذا ضمن نقض رای صادره قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده. رای شعبه دیوان عالی کشور تصمیم شورای حل اختلاف در صدور قرار عدم صلاحیت خود به اعتبار این که مورد مطالبه حق السعی کارگریست و شورای حل اختلاف صالح به رسیدگی نبوده ب. ت. ب. این که هیات تشخیص مستقر در اداره کار صالح به رسیدگی است تایید می‌شود مقرر است پرونده به مرجع صالح یاد شده ارسال گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار سعیدی - نقیب الحسینی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین