مرجع صالح در رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم

نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم در مورد پرونده‌ای که متهمان آن به اتهام کلاهبرداری رایانه‌ای تحت بررسی قرار دارند، اختلاف صلاحیت بین دو دادسرا به دلیل وجود پرونده‌های متعدد و شروع تعقیب‌های متفاوت در تاریخ‌های مختلف به وجود آمد. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کلاله ب. ت. ب. تاریخ شروع تعقیب در دادسرای تهران، که زودتر از تاریخ شروع تعقیب در کلاله بود، اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت به نفع دادسرای تهران نمود. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و گزارش‌های موجود، با استناد به مواد 310، 313 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت رسیدگی به اتهامات را به دادسرای شهرستان تهران تایید و اختلاف را حل و فصل کرد. رای نهایی در تاریخ مشخص صادر شده است. پیام: در خصوص اتهامات متعدد متهم که در حوزه های قضایی مختلف ارتکاب یافته و از حیث اهمیت یکسان می‌باشند، در صورت عدم دستگیری متهم، دادسرایی که سبق تعقیب دارد صالح به رسیدگی توامان است. بازپرس شعبه دوم دادسرای عمومی و انقلاب تربت حیدریه در ارتباط با اتهام اقای ج. پ. و خانم ف. ب. ز. ب. ق دایر بر تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیر مجاز از سیستم رایانه ای کلاهبرداری رایانه ای موضوع شکایت خانم ز. ج. خ. با اعلام اینکه متهم ج. پ. کال پرونده مفتوح به تاریخ ارجاع 99/4/8 در دادسرای کلاله دارد. و تاریخ ارجاع پرونده متهم در این بازپرسی 99/4/15 است.به منظور رسیدگی توامان مستند به ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شهرستان کلاله صادر نموده است. همچنین دادیار شعبه --- دادسرای عمومی ناحیه 31 تهران در خصوص شکایت اقای س. ب. ج. علیه خانم ک. ش. اقای ج. پ. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای به لحاظ اینکه متهم پرونده در *با سبق تعقیب پرونده جریانی دارد. با ذکر مستند قانونی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شهرستان مذکور صادر نمود ولیکن دادیار دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کلاله نیز در خصوص پرونده های واصله و پرونده جریانی ان مرجع موضوع شکایت اقای ش. ا. ک. علیه اقای ج. پ. دایر بر تحصیل مال ازطریق نامشروع با اشاره به اینکه شروع به تعقیب در دادسرای تهران 98/6/2 بوده و شروع به تحقیق در *کلاله 98/6/14 م. ب.. به لحاظ اینکه دادسرای تهران زودتر شروع به تعقیب نموده خود را صالح به رسیدگی ندانسته ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران پرونده را جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهامات اقای ج. پ. و سایر متهمین دایر به کلاهبرداری مرتبط با رایانه ن. ب. ا. تاریخ شروع تعقیب در دادسرای شهرستان تهران ( 98/6/2 ) مقدم بر تاریخ شروع تعقیب در دادسرای شهرستان کلاله ( 98/6/14 ) م. ب..، مستندا به مواد 310 و 313 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان تهران حل اختلاف می‌نماید. 99/10/2