Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه دیوان عالی کشور بازپرسی شعبه اول دادسرای عمومی هرسین رسیدگی به اتهام اوراق کردن قطعات یک دستگاه خودرو توسط آقای د.س. را در صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی دانسته، با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است . متن قرار دادسرا در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای محمد رضا خسروی سهل آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر تأیید قرار عدم صلاحیت صادره در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادسرای عمومی هرسین به اعتبار صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی به شرحی که در قرار صادر شده از سوی آن مرجع قضائی بازتاب یافته است. با عنایت به مواد 5 و 30 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی صائب تشخیص می شود ‏مستنداَ به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به تأیید قرار موصوف اعلام نظر می شود . شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور - رئیس و اعضای معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری - محمد رضا خسروی سهل آبادی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به اتهام اوراق کردن قطعات خودرو در تاریخ 9 فروردین 1395، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که اتهام اوراق کردن قطعات یک دستگاه خودرو به فردی نسبت داده شده بود. دادسرای عمومی هرسین به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد و اعلام نمود که رسیدگی به این اتهام در صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی قرار دارد. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی گزارش و نظریه دادیار دیوان، به این نتیجه رسید که قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی هرسین صحیح است و بر اساس مواد 5 و 30 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، این قرار را تایید کرد. بدین ترتیب، دیوان عالی کشور صلاحیت رسیدگی به این پرونده را به واحد مذکور محول نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به اتهام اوراق کردن قطعات خودرو، در صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی است. رای شعبه دیوان عالی کشور بازپرسی شعبه اول دادسرای عمومی هرسین رسیدگی به اتهام اوراق کردن قطعات یک دستگاه خودرو توسط آقای د.س. را در صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی دانسته، با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادسرا در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … سهل آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر تایید قرار عدم صلاحیت صادره در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: اعلام عدم صلاحیت دادسرای عمومی هرسین به اعتبار صلاحیت واحد رسیدگی به اعتراضات ناشی از تخلفات رانندگی به شرحی که در قرار صادر شده از سوی آن مرجع قضایی بازتاب یافته است. با عنایت به مواد 5 و 30 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی صائب تشخیص می‌شود ‌مستنداَ به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید قرار موصوف اعلام نظر می‌شود. شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور رئیس: سید عباس بلادی عضو معاون: غلامحسین حیدری عضو معاون: محمد رضا خسروی سهل آبادی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین