مرجع صالح رسیدگی به اتهام کلاهبرداری

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه اول دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ایوان در خصوص شکایت اقای ف. ص. ن. و خانم س. ش. ن. علیه اقای م. ص. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای ، با اعلام اینکه حسب اظهارات شاکی ، محل افتتاح حساب مشارالیه چرداول م. ب.. ، لذا مستندا به رای وحدت رویه شماره ۷۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده۳۱۰ ق ا د lم عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان چرداول صادر و اعلام می نماید. (ص۳۶پرونده ) متعاقبا شعبه اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان چرداول با این استدلال که اولا موضوع منطبق با کلاهبرداری سنتی م. ب.. و هیچ بزه ای در بستر سامانه های رایانه ای یا مخابراتی واقع نگردیده و هیچ یک از اعمال مادی مورد اشاره در ماده۱۳ قانون جرایم رایانه ای صورت نپذیرفته است.ثانیا در بزه کلاهبرداری سنتی محل بردن مال (جزی اخیر رکن مادی بزه ) صالح به رسیدگی م. ب.. لذابه استناد مواد ۱۱۶-۱۱۷-۳۱۰ ق اد ک ، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تهران صادر و اعلام مینماید. (ص۳۹پرونده ) در نهایت شعبه ۷ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲تهران ، با بیان این مطلب که رفتار انتسابی به متهم با بزه کلاهبرداری سنتی تطبیق می نماید. و عملیات فریب نسبت به انسان و نه دستگاه صورت گرفته است.و همانطور که در پرونده حاضر چنین است.زیرا چه تفاوت می نماید. که بزه دیده از جرم در اثر فریب ، مقداری وجه نقد از جیب خود برداشته و به کلاهبردار پرداخت می نماید. یا اینکه با اخذ شماره کارت وی این مبلغ را از طریق عابر بانک یا اینتربانک پرداخت نماید. و تبعا محل بردن مال که *م. ب.. و اساسا موضوع از رای وحدت رویه شماره ۷۲۹ دیوان عالی کشور خروج موضوعی دارد. لذا ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد ۱۱۶-۱۱۷-۳۱۰ق اد *عدم صلاحیت به شایستگی داسرای عمومی و انقلاب *صادر و اعلام و پرونده را جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال می نماید. رأی متن رأی رای شعبه درباره حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی شعبه ۷ بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۲تهران و شعبه اول دادیاری دادسرای ایوان در بزه کلاهبرداری ن. ب. ا. موضوع منصرف از رای وحدت رویه ۷۲۹-۹۱/۱۲/۱می باشد. دادسرای محل واریز وجه صالح به رسیدگی است.مستند به تبصره ماده۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی بصلاحیت رسیدگی دادسرای ایوان حل اختلاف می گردد. شعبه ۲۴ دیوان عالی کشور رییس- م. ک. مستشار- ع. ن. خت فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی