رأی
مرجع صالح رسیدگی به اتهامات شرکاء و معاونان
رأی خلاصه جریان پرونده
شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... در رسیدگی به اتهام س.الف. به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکی آقای ب.ح. با شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی ... اختلاف در صلاحیت حاصل نموده بدین توضیح که متهم مذکور که به اتفاق آقای س.الف. در سرقت مقرون به آزار مشارکت داشته و فرد اخیر علاوه بر آن به اتهام قتل مرحوم س. (و) همکاری تحت تعقیب قرارگرفته که پرونده امر نسبت به هر دو نفر پس از رسیدگی‌های لازم در دادسرای مربوطه و صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال و به شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... ارجاع شده است آقایان … شعبه ضمن صدور دستور تعیین وقت و تصمیمات دیگر قضایی در پایان مقرر فرموده‌اند پرونده نسبت به س.الف. به اتهام سرقت مقرون به آزار که رسیدگی به آن در صلاحیت آن دادگاه نیست بدل از پرونده تهیه و به دادگاه محل وقوع جرم جهت رسیدگی ارسال شود که با ارسال آن به دادگاه عمومی ... و ارجاع به شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ریاست محترم شعبه با این استدلال که برابر ماده 56 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری شرکا و معاونین در دادگاهی محاکمه می‌شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد و از طرف دیگر طبق سیاق ماده 183 همین قانون باید به اتهامات متعدد متهمان جهت جلوگیری از صدور آراء متفاوت به طور یکجا رسیدگی شده و از رأی وحدت رویه شماره 709 دیوان عالی کشور نیز چنین مستفاد می‌شود؛ پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری استان ارسال و د. ا. م. شعبه مرجوعٌ الیه(شعبه دوم دادگاه کیفری استان) مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نسبت به موضوع به شایستگی دادگاه عمومی محل وقوع جرم صادر و صدور قرار عدم صلاحیت از جانب دادگاه عمومی جزایی ... را مبتنی بر اشتباه اعلام نموده( به لحاظ اینکه کیفرخواست توسط دادسرای عمومی و انقلاب ... صادرشده است) و به رغم آن دفتر شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... پرونده را مجدداً به شعبه 101 دادگاه عمومی شهرستان ... فرستاده که این بار ریاست محترم شعبه اخیر ب. ت. ب. اینکه محل وقوع سرقت مقرون به آزار برابر محتویات پرونده(صفحه دوم) در حوزه قضایی ... محقق گردیده و با وصف فوق اختلاف در صلاحیت حادث گردیده، مقرر داشته پرونده به جهت رفع اختلاف می‌بایست به دیوان عالی کشور ارسال گردد و با عودت پرونده، ریاست محترم شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... مرقوم فرموده‌اند دفتر ب. ت. ب. حدوث اختلاف پرونده جهت رفع اختلاف از آمار کسر و عیناً به دیوان عالی کشور ارسال گردد که دفتر شعبه اقدام نموده و پس از ارسال پرونده و وصول و ثبت آن در دفاتر مربوطه در نهایت به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر تأیید صلاحیت شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... اختلاف در صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری استان و محکمه جزایی شهرستان مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. صراحت ماده 56 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته: شرکا و معاونین جرم در دادگاهی محاکمه می‌شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد و متهم س.الف. با سایر شرکا و معاونین ازجمله س.الف. در سرقت مقرون به آزار موضوع پرونده حاضر، مشارکت داشته و پرونده اتهامی متهم اخیر(مجرم اصلی) دایر بر قتل عمدی و نیز مشارکت با متهم صدرالذکر در سرقت مقرون به آزار در حال رسیدگی در دادگاه کیفری استان ... بوده که همان دادگاه واجد صلاحیت در رسیدگی به کلیه اتهامات مجرم اصلی و شرکاء جرم می‌باشد، از این رو استدلال ریاست محترم شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... که موافق موازین قانونی است صائب و موجه تشخیص داده‌شده و با فسخ قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان ...، پرونده جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه محول می‌گردد و بدین‌وسیله اختلاف حاصله حل و رفع می‌شود.
شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید صالح سجادی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح رسیدگی به اتهامات شرکاء و معاونان
در تاریخ 25 تیرماه 1393، شعبه دوم دادگاه کیفری استان به بررسی اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکی پرداخت. در این راستا، اختلافی در زمینه صلاحیت رسیدگی به اتهامات متهم و یکی از همدستانش به وجود آمد. دادگاه عمومی جزایی با استناد به ماده 56 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، بر این باور بود که اتهامات باید به‌طور یکجا و در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد، بررسی شوند. با این حال، شعبه دوم دادگاه کیفری استان، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادگاه عمومی ارسال کرد. سپس، ریاست شعبه عمومی ب. ت. ب. محل وقوع جرم و مستندات پرونده، اختلاف در صلاحیت را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور، با استناد به ماده 56 قانون مذکور و تایید صلاحیت شعبه دوم دادگاه کیفری استان، قرار عدم صلاحیت صادره را فسخ و پرونده را برای ادامه رسیدگی به همان دادگاه محول کرد. بدین ترتیب، اختلاف صلاحیتی حل و رفع گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاهی که به اتهام متهم اصلی رسیدگی می‌نماید، تبعا صالح به رسیدگی به اتهام شرکاء و معاونان وی نیز است.
رای خلاصه جریان پرونده
شعبه دوم دادگاه کیفری استان... در رسیدگی به اتهام س.الف. به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکی آقای ب.ح. با شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... اختلاف در صلاحیت حاصل نموده بدین توضیح که متهم مذکور که به اتفاق آقای س.الف. در سرقت مقرون به آزار مشارکت داشته و فرد اخیر علاوه بر آن به اتهام قتل مرحوم س. (و) همکاری تحت تعقیب قرارگرفته که پرونده امر نسبت به هر دو نفر پس از رسیدگی‌های لازم در دادسرای مربوطه و صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال و به شعبه دوم دادگاه کیفری استان... ارجاع شده است آقایان … شعبه ضمن صدور دستور تعیین وقت و تصمیمات دیگر قضایی در پایان مقرر فرموده‌اند پرونده نسبت به س.الف. به اتهام سرقت مقرون به آزار که رسیدگی به آن در صلاحیت آن دادگاه نیست بدل از پرونده تهیه و به دادگاه محل وقوع جرم جهت رسیدگی ارسال شود که با ارسال آن به دادگاه عمومی... و ارجاع به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ریاست محترم شعبه با این استدلال که برابر ماده 56 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری شرکا و معاونین در دادگاهی محاکمه می‌شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد و از طرف دیگر طبق سیاق ماده 183 همین قانون باید به اتهامات متعدد متهمان جهت جلوگیری از صدور آراء متفاوت به طور یکجا رسیدگی شده و از رای وحدت رویه شماره 709 دیوان عالی کشور نیز چنین مستفاد می‌شود؛ پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری استان ارسال و د. ا. م. شعبه مرجوعٌ الیه(شعبه دوم دادگاه کیفری استان) مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نسبت به موضوع به شایستگی دادگاه عمومی محل وقوع جرم صادر و صدور قرار عدم صلاحیت از جانب دادگاه عمومی جزایی... را مبتنی بر اشتباه اعلام نموده(به لحاظ اینکه کیفرخواست توسط دادسرای عمومی و انقلاب... صادرشده است) و به رغم آن دفتر شعبه دوم دادگاه کیفری استان... پرونده را مجددا به شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان... فرستاده که این بار ریاست محترم شعبه اخیر ب. ت. ب. اینکه محل وقوع سرقت مقرون به آزار برابر محتویات پرونده(صفحه دوم) در حوزه قضایی... محقق گردیده و با وصف فوق اختلاف در صلاحیت حادث گردیده، مقرر داشته پرونده به جهت رفع اختلاف می‌بایست به دیوان عالی کشور ارسال گردد و با عودت پرونده، ریاست محترم شعبه دوم دادگاه کیفری استان... مرقوم فرموده‌اند دفتر ب. ت. ب. حدوث اختلاف پرونده جهت رفع اختلاف از آمار کسر و عینا به دیوان عالی کشور ارسال گردد که دفتر شعبه اقدام نموده و پس از ارسال پرونده و وصول و ثبت آن در دفاتر مربوطه در نهایت به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید صلاحیت شعبه دوم دادگاه کیفری استان... اختلاف در صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری استان و محکمه جزایی شهرستان مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. صراحت ماده 56 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته: شرکا و معاونین جرم در دادگاهی محاکمه می‌شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد و متهم س.الف. با سایر شرکا و معاونین ازجمله س.الف. در سرقت مقرون به آزار موضوع پرونده حاضر، مشارکت داشته و پرونده اتهامی متهم اخیر(مجرم اصلی) دایر بر قتل عمدی و نیز مشارکت با متهم صدرالذکر در سرقت مقرون به آزار در حال رسیدگی در دادگاه کیفری استان... بوده که همان دادگاه واجد صلاحیت در رسیدگی به کلیه اتهامات مجرم اصلی و شرکاء جرم می‌باشد، از این رو استدلال ریاست محترم شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... که موافق موازین قانونی است صائب و موجه تشخیص داده‌شده و با فسخ قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان...، پرونده جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه محول می‌گردد و بدین‌وسیله اختلاف حاصله حل و رفع می‌شود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.