Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982150901238 شماره دادنامه : 9509970223900899 تاریخ : 1395/07/03 رأی دادگــــاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ط. از دادنامه شماره 950132 مورخ 95/1/31 صادره از شعبه محترم 1085 دادگاه کیفری 2 تهران که ضمن آن در خصوص اتهام خانم ف. الف.ش. مبنی بر ممانعت از ملاقات با طفل حکم برائت صادر گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده با عنایت به اینکه مجازات جرم انتسابی به استناد ماده 54 قانون حمایت خانواده جزای نقدی در جه 8 بوده و قسمت الف ماده 427 قانون آئین دادرسی کیفری جرائم تعزیری درجه 8 را قطعی اعلام گردیده است لذا رای صادره قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است مستندا به ماده مرقوم قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد . رأی صادره قطعی است. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دوات گری فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه ممانعت از ملاقات طفل در تاریخ 3 مهر 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام ممانعت از حق و ملاقات فرزند، با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت متهم صادر کرد و اعلام نمود که اتهام انتسابی فاقد دلیل کافی برای اثبات است. این رای به صورت حضوری صادر شده و امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران وجود داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اینکه مجازات جرم انتسابی بر اساس ماده 54 قانون حمایت خانواده، جزای نقدی درجه 8 تعیین شده و طبق ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، این جرم قطعی اعلام گردیده، رای بدوی را تایید و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. لذا، رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه کیفری 2 می‌تواند به بزه ممانعت از حق ملاقات طفل رسیدگی نماید.(ملاحظه:مستند به بند ح ماده 9 قانون شورای حل اختلاف رسیدگی به جرایم تعزیری دارای جزای نقدی درجه 8 در صلاحیت شورای حل اختلاف است.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31 در خصوص اتهام خانم ف. الف ش، آزاد با قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام، دائر بر ممانعت از حق و ملاقات فرزند موضوع شکایت آقای م. ط.، دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده از جمله اظهارات و دفاعیات متهم و انکار اتهام انتسابی به جهت فقد دلیل کافی مفید قطع و یقین و عدم احراز وقوع بزه به مقتضی اصاله البرائه مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت متهم صادر واعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران - سیدروح الله مصطفی نژاد موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/03 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ط. از دادنامه شماره --- مورخ 95/1/31 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 تهران که ضمن آن در خصوص اتهام خانم ف. الف.ش. مبنی بر ممانعت از ملاقات با طفل حکم برائت صادر گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده با عنایت به اینکه مجازات جرم انتسابی به استناد ماده 54 قانون حمایت خانواده جزای نقدی در جه 8 بوده و قسمت الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری جرائم تعزیری درجه 8 را قطعی اعلام گردیده است لذا رای صادره قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است مستندا به ماده مرقوم قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین