Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 6/724/000 ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورت‌جلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستنداً به بند ... ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت 3 برابر ارزش کالا به مبلغ 201/720/000 ریال به‌عنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد. رئیس شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران - محمود ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….م. ازدادنامه شماره 1340 مورخه 1393/11/20 شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی ت. در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌موجب دادنامه مذکور، ت. ن. خ. به اتهام نگهداری مشروبات الکلی خارجی به ارزش عرفی شصت و هفت میلیون و دویست و چهل هزار ریال حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت سه برابر ارزش کالای مکشوفه مبلغ دویست و یک میلیون و هشتصدو بیست هزار ریال بعنوان جزای نقدی و معدوم نمودن مشروبات مکشوفه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. رسیدگی به این اتهام در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است نه انقلاب و صرفاً رسیدگی به اتهام قاچاق این کالا در صلاحیت دادگاه انقلاب است، بنابراین تجدیدنظر خواهی وارد است. دادگاه به استناد بند دو از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه عمومی مربوطه ارسال می‌نماید. این رأی قطعی است . شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری و قاچاق مشروبات الکلی خارجی در تاریخ 27 خرداد 1394، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 6,724,000 ریال، متهم را بر اساس بند ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، به پرداخت جزای نقدی معادل 201,720,000 ریال و معدوم‌سازی مشروبات مکشوفه محکوم کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، م. ن. ب. رای صادره اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. صلاحیت رسیدگی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی در دادگاه‌های عمومی و اختصاصی بودن صلاحیت رسیدگی به اتهام قاچاق برای دادگاه انقلاب، اقدام به نقض دادنامه بدوی و ارسال پرونده به دادگاه عمومی مربوطه نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس بند 2 از ردیف ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: 1 -دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی خارجی، دادگاه عمومی و دادگاه صالح برای رسیدگی به قاچاق مشروبات الکلی خارجی، دادگاه انقلاب است. در خصوص اتهام آقای ….م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 6/724/000 ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورت‌جلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستندا به بند... ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت 3 برابر ارزش کالا به مبلغ 201/720/000 ریال به‌عنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد. رئیس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران - محمود ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….م. ازدادنامه شماره --- مورخه 1393/11/20 شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی ت. در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌موجب دادنامه مذکور، ت. ن. خ. به اتهام نگهداری مشروبات الکلی خارجی به ارزش عرفی شصت و هفت میلیون و دویست و چهل هزار ریال حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت سه برابر ارزش کالای مکشوفه مبلغ دویست و یک میلیون و هشتصدو بیست هزار ریال به عنوان جزای نقدی و معدوم نمودن مشروبات مکشوفه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. رسیدگی به این اتهام در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است نه انقلاب و صرفا رسیدگی به اتهام قاچاق این کالا در صلاحیت دادگاه انقلاب است، بنابراین تجدیدنظر خواهی وارد است. دادگاه به استناد بند دو از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه عمومی مربوطه ارسال می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین