مرجع صالح رسیدگی به خواسته صدور حکم به ابطال والغای دستورخواندگان مبنی بر قلع وقمع دیوار وساختمان سرایداری

رأی دادگاه بدوی بسم الله الرحمن الرحیم موضوع رسیدگی: حل اختلاف مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه: اقایان م. ب. ( رییس ) و ب. س. ز. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ۱. اقای س. ح. فرزند س. ۲. اقای س. ح. فرزند س. ۳. اقای س. ح. فرزند س. با وکالت اقای س. ا. ح. دادخواستی به خواسته صدور حکم به ابطال و الغای دستور خواندگان مبنی بر قلع و قمع دیوار و سر درب و ساختمان سرایداری ( اتاقک نگهبان ) احداثی از سوی موکلین به طرفیت سازمان *و رییس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *تقدیم نموده اند که پرونده برای رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.که این شعبه پس از بررسی موضوع به شرح استدلال منعکس در دادنامه شماره */۶/۱۳۹۹ دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و رای صادره را حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر *اعلام نموده که با اعتراض به رای صادره و ارجاع رسیدگی به شعبه *، شعبه محترم مزبور به موجب دادنامه شماره *با این استدلال که: … اولا؛ رای مورد استناد صادره از دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقض گردید.ثانیا؛ مطابق نظریه کارشناسی مستحدثات خارج از حریم قانونی راه قرار دارند. ثالثا؛ مطابق ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به شکایات و تظلمات اشخاص از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی …. در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. … لذا به استناد ماده ۳۵۲ قانون ایین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت اداری صادر و پرونده را برای رسیدگی به ان دادگاه ارسال نموده است.و رسیدگی به پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه نیز به موجب دادنامه شماره */۶/۱۴۰۰ با این استدلال که: … موضوع خواسته ( صدور حکم به ابطال والغای دستورخواندگان مبنی بر قلع وقمع دیوار وساختمان سرایداری احداثی از سوی موکلین در یک قطعه زمین واقع در قریه *) به صراحت تبصره ۲ ماده ۶ قانون ایمنی راه ها و راه اهن قابل طرح در دادگاه های محل وقوع ملک بوده و می بایست در محاکم قضایی صالح مورد رسیدگی قرار گیرد و لذا منصرف از مصادیق مندرج در ماده ۱۰ قانون تشکیلات وایین دادرسی دیوان عدالت اداری در باب بیان صلاحیت واختیارات دیوان خارج م. ب.. مضافا اینکه مطابق تبصره یک ماده مرقوم از قانون مذکور صرفا رسیدگی به دعاوی احراز وقوع تخلف در صلاحیت این مرجع م. ب.. … فلذا بنا به مراتب یادشده خود را صالح رسیدگی ندانسته ، مستندا به مواد ۱۴و۴۸ قانون مذکور قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک *صادر را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرائت گزارش اقای م. ب. ( عضو ممیز ) و بررسی محتویات پرونده و مشاوره اعضای به شرح اتی مبارت به صدور رای می گردد.: رای شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی به شرح مندرج در گزارش ، ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده و ادله ای که در قرارهای صادره مطرح شده است ، در اجرای ماده ۱۴ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید نظر شعبه *و اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف می گردد. رییس: م. ب. عضو معاون: ب. س. ز. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی