مرجع صالح رسیدگی به درخواست آزادی مشروط در فرض ابرام رأی در دیوان عالی کشور

رأی خلاصه جریان پرونده حسب دادنامه صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ب. به شماره 00128 ـ ۱۳۹۴/2/26 آقای ب.ی. به اتهام ساخت 380 لیتر مشروب الکلی در تاریخ ۱۳۹۳/9/5 در شهر ب. تحت پیگرد قرار گرفته است و به موجب دادنامه فوق الاشاره به استناد ماده 702 و تبصره یک ماده 703 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) و مواد 164 و 171 و 172 و 211 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را به تحمل یک سال حبس و 35 ضربه شلاق و پانصد و هفتاد میلیون ریال جزای نقدی به عنوان 5 برابر ارزش کالای مکشوفه محکوم نموده و حبس و جزای نقدی را دو درجه تخفیف داده و به معدوم شدن مشروب و ضبط ادوات ساخت و مشروب رأی داده است . با اعتراض محکوم پرونده به شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری ارجاع شده است شعبه موصوف به موجب دادنامه شماره 00387 ــ ۱۳۹۴/4/16 با این استدلال که چون میزان جزای نقدی مندرج در رأی بدوی در درجه سه موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 م. ب. و به موجب مفاد ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است به صلاحیت دیوان عالی کشور مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده پرونده طی تشریفات قانونی و حسب الارجاع به این شعبه تحت نظر قرار گرفته است. و سپس این شعبه (شعبه 47 دیوان عالی کشور) طی دادنامه شماره 0008 ــ ۱۳۹۴/5/24 ضمن رد اعتراض (فرجام خواهی) دادنامه فرجام خواسته را عیناً تایید و ابرام نموده و پس از اعاده پرونده دادیار محترم اجرای احکام با احراز برخورداری م. ع. از آزادی مشروط با استناد به بندهای الف، ب و ت ماده 58 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 پیشنهاد آزادی مشروط م. ع. را داده و به دفتر دستور داده است که پرونده را به دادگاه صادر کننده رأی قطعی ارسال نمایند که پس از آن دفتر اجرای احکام پرونده را به دفتر شعبه 47 ارسال نموده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. به موجب ماده 58 قانون مجازات اسلامی مرجع صدور حکم آزادی مشروط دادگاه صادر کننده حکم است ، دیوان عالی کشور که مرجع نقض یا ابرام آراء محاکم است از شمول عنوان دادگاه خارج است بنابراین گرچه دادیار محترم اجرای احکام صراحتاً دستور ارسال پرونده به دیوان عالی کشور را نداده و فقط به دفتر دستور ارسال پرونده به دادگاه صادر کننده حکم قطعی را داده است لیکن ب. ت. ب. موضوع مذکور و اینکه دیوان عالی کشور فقط مرجع نقض و ابرام آراء فرجام خواسته است ارسال پرونده به دیوان عالی کشور صحیح نیست و مقرر می دارد دفتر پرونده به مرجع ارسال کننده اعاده تا آن را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال نمایند. شعبه 47 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید احمد طباطبائی - سید صالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به درخواست آزادی مشروط در فرض ابرام رأی در دیوان عالی کشور در تاریخ 12 اسفند 1394، حکمی از دیوان عالی کشور صادر شد که به بررسی پرونده‌ای مربوط به اتهام ساخت 380 لیتر مشروب الکلی در تاریخ 5 شهریور 1393 در شهرستان ب. می‌پردازد. بر اساس حکم اولیه، متهم به استناد ماده 702 و تبصره یک ماده 703 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و همچنین مواد 164، 171، 172، 211 و 215 این قانون، به یک سال حبس، 35 ضربه شلاق و 570 میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردید. متهم به این حکم اعتراض کرد و پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور در تاریخ 24 مرداد 1394، اعتراض را رد و حکم بدوی را تایید کرد. پس از آن، دادیار اجرای احکام پیشنهاد آزادی مشروط متهم را بر اساس بندهای الف، ب و ت ماده 58 قانون مجازات اسلامی ارائه داد. دیوان عالی کشور در رای خود اعلام نمود که مرجع صدور حکم آزادی مشروط، دادگاه صادرکننده حکم است و بنابراین ارسال پرونده به دیوان عالی کشور نادرست بوده و مقرر کرد که پرونده به مرجع ارسال کننده اعاده شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به درخواست آزادی مشروط در فرض ابرام رای در دیوان عالی کشور،دادگاهی است که رای بدوی را صادر کرده است. رای خلاصه جریان پرونده حسب دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ب. به شماره 00128 - 1394/02/26 آقای ب.ی. به اتهام ساخت 380 لیتر مشروب الکلی در تاریخ 1393/09/05 در شهر ب. تحت پیگرد قرار گرفته است و به موجب دادنامه فوق الاشاره به استناد ماده 702 و تبصره یک ماده 703 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مواد 164 و 171 و 172 و 211 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را به تحمل یک سال حبس و 35 ضربه شلاق و پانصد و هفتاد میلیون ریال جزای نقدی به عنوان 5 برابر ارزش کالای مکشوفه محکوم نموده و حبس و جزای نقدی را دو درجه تخفیف داده و به معدوم شدن مشروب و ضبط ادوات ساخت و مشروب رای داده است. با اعتراض محکوم پرونده به شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری ارجاع شده است شعبه موصوف به موجب دادنامه شماره --- -- 1394/04/16 با این استدلال که چون میزان جزای نقدی مندرج در رای بدوی در درجه سه موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 م. ب. و به موجب مفاد ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است به صلاحیت دیوان عالی کشور مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده پرونده طی تشریفات قانونی و حسب الارجاع به این شعبه تحت نظر قرار گرفته است. و سپس این شعبه (شعبه --- دیوان عالی کشور) طی دادنامه شماره --- -- 1394/05/24 ضمن رد اعتراض (فرجام خواهی) دادنامه فرجام خواسته را عینا تایید و ابرام نموده و پس از اعاده پرونده دادیار محترم اجرای احکام با احراز برخورداری م. ع. از آزادی مشروط با استناد به بندهای الف، ب و ت ماده 58 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 پیشنهاد آزادی مشروط م. ع. را داده و به دفتر دستور داده است که پرونده را به دادگاه صادر کننده رای قطعی ارسال نمایند که پس از آن دفتر اجرای احکام پرونده را به دفتر شعبه --- ارسال نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون