Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم ر. ک. الف. د. ب. ط. اداره ثبت احوال شاهین دژ به خواسته تغییر نام خود از ر. به ف. تقدیم دادگاه عمومی شاهین دژ کرده است که شعبه اول آن دادگاه به موجب قرار شماره 100357-93/4/11 مستنداً به تبصره 2 الحاقی به ماده 20 قانون ثبت احوال با نفی صلاحیت خود به صلاحیت اداره ثبت احوال اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است ، شرح قرار هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای غ. حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اعلام عدم صلاحیت دادگاه عمومی شاهین دژ به صلاحیت اداره ثبت احوال شهرستان مذکور با عنایت به محتویات پرونده و عنوان خواسته و با عنایت به این که آن چه که بر اساس ماده 40 قانون ثبت احوال در صلاحیت آن اداره قرار گرفته است تغییر نام خانوادگی است و ماده مذکور متعرض تغییر نام نشده است و ب. ت. ب. صلاحیت عام محاکم قضایی و مستنداً به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به موضوع خواسته نیاز به امعان نظر قضایی دارد و ب. ت. ب. ماده 28 قانون اخیرالذکر ضمن نقض قرار عیناً برای اتخاذ تصمیم ماهوی اعاده و به مرجع صادرکننده آن اعاده می شود . /32-95/1/11 شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشوررئیس : سیدعباس بلادی عضو معاون : محمدرضا خسروی عضو معاون : غ. حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به درخواست تغییر نام کوچک در تاریخ 8 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن درخواست تغییر نام از "ر." به "فرناز" مطرح شده بود. دادگاه عمومی شاهین دژ با استناد به تبصره 2 الحاقی به ماده 20 قانون ثبت احوال، صلاحیت رسیدگی به این درخواست را نداشت و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و با استناد به ماده 40 قانون ثبت احوال، که تنها تغییر نام خانوادگی را در صلاحیت اداره ثبت احوال قرار داده و در خصوص تغییر نام تصریحی ندارد، همچنین با لحاظ صلاحیت عمومی محاکم قضایی طبق ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که موضوع نیازمند رسیدگی قضایی است. لذا، بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار صادره از سوی دادگاه عمومی نقض و پرونده برای اتخاذ تصمیم ماهوی به مرجع صادرکننده آن اعاده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صلاحیت اداره ثبت احوال صرفا در خصوص تغییر نام خانوادگی است و از آنجایی که در قانون به تغییر نام کوچک اشاره نشده است، این امر در صلاحیت محاکم قضایی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/08 - 11 : 11 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: غلامحسین حیدری قاضی: سیدعباس بلادی خلاصه جریان پرونده خانم ر. کرمی ایشقلو د. ب. ط. اداره ثبت احوال شاهین دژ به خواسته تغییر نام خود از ر. به فرناز تقدیم دادگاه عمومی شاهین دژ کرده است که شعبه اول آن دادگاه به موجب قرار شماره --- - 93/4/11 مستندا به تبصره 2 الحاقی به ماده 20 قانون ثبت احوال با نفی صلاحیت خود به صلاحیت اداره ثبت احوال اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است، شرح قرار هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غ. حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین