مرجع صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک

رأی خلاصه جریان پرونده این است که آقای س.خ. دادخواستی به خواسته ی صدور قرار تأمین خواسته و توقیف اموال به طرفیت آقایان م.خ.و ع.د.تقدیم دادگستری آران و بیدگل و اظهار داشته که خواندگان صادرکننده و ظهر نویسی دو فقره چک به شماره های 26/410653 و 49/410655 از بانک ملت شعبه جیرفت بابت خرید فرش به اینجانب بدهکارند چون امکان نقل وانتقال اموال از مشارٌالیها وجود دارد درخواست صدور قرار تأمین خواسته دارم. پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی ارجاع دادگاه خود را مکلف به صدور قرار تأمین ندانسته و ب. ت. ب. محل اقامت خواندگان قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم عمومی جیرفت صادر کرده در این مرجع پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شده و این نیز به استناد رأی وحدت رویه شماره 688/85 دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه محل اقامت یکی از خواندگان شهرستان آران و بیدگل و محل انجام تعهد نیز همین شهر است خود را صالح ندانسته و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه های عمومی شهر مارالذکر صادر کرده است و با حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به مفاد و مدلول رأی وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و اینکه محل وقوع بیع و صدور چک و انجام تعهد شهرستان بیدگل و آران بوده و خواهان با استفاده از تخییر اعطایی مقنن استفاده و دادخواست خود را در حوزه قضائی شهر مارالذکر مطرح کرده است لذا قرار صادره از دادگاه عمومی جیرفت موجه و صائب تشخیص و تأیید و با نقض قرار صادره از دادگاه عمومی آران و بیدگل حل اختلاف می نماید. مستشاران شعبه 1 دیوان عالی کشور حیدری قاسمی ـ علیزاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک در تاریخ 23 تیر 1392، دادنامه‌ای در خصوص درخواست صدور قرار تامین خواسته و توقیف اموال صادر شد. خواهان ادعا کرد که خواندگان بابت خرید فرش به وی بدهکارند و به دلیل احتمال نقل و انتقال اموال، درخواست تامین خواسته نموده است. دادگاه عمومی آران و بیدگل ب. ت. ب. محل اقامت خواندگان، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم عمومی جیرفت صادر کرد. پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شد که این شعبه نیز با استناد به رای وحدت رویه شماره 688/85 دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه‌های عمومی شهرستان مذکور را صادر نمود. پس از آن، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه مربوطه ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه مذکور، تاکید کرد که محل وقوع بیع و صدور چک در شهرستان آران و بیدگل بوده و لذا خواهان به‌درستی دادخواست خود را در حوزه قضایی صحیح مطرح کرده است. بر این اساس، قرار صادره از دادگاه عمومی جیرفت موجه تشخیص و قرار صادره از دادگاه عمومی آران و بیدگل نقض گردید و به حل اختلاف پرداخته شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواهان در دعاوی مطالبه وجه چک می‌تواند به هرکدام از دادگاه‌های محل اقامت خوانده، بانک محال علیه یا محل انجام تعهد مراجعه کند. رای خلاصه جریان پرونده این است که آقای س.خ. دادخواستی به خواسته ی صدور قرار تامین خواسته و توقیف اموال به طرفیت آقایان م.خ.و ع.د.تقدیم دادگستری آران و بیدگل و اظهار داشته که خواندگان صادرکننده و ظهر نویسی دو فقره چک به شماره های 26/410653 و 49/410655 از بانک ملت شعبه جیرفت بابت خرید فرش به اینجانب بدهکارند چون امکان نقل وانتقال اموال از مشارٌالیها وجود دارد درخواست صدور قرار تامین خواسته دارم. پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی ارجاع دادگاه خود را مکلف به صدور قرار تامین ندانسته و ب. ت. ب. محل اقامت خواندگان قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم عمومی جیرفت صادر کرده در این مرجع پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شده و این نیز به استناد رای وحدت رویه شماره 688/85 دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه محل اقامت یکی از خواندگان شهرستان آران و بیدگل و محل انجام تعهد نیز همین شهر است خود را صالح ندانسته و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه‌های عمومی شهر مارالذکر صادر کرده است و با حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به مفاد و مدلول رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85 هیات عمومی دیوان عالی کشور و اینکه محل وقوع بیع و صدور چک و انجام تعهد شهرستان بیدگل و آران بوده و خواهان با استفاده از تخییر اعطایی مقنن استفاده و دادخواست خود را در حوزه قضایی شهر مارالذکر مطرح کرده است لذا قرار صادره از دادگاه عمومی جیرفت موجه و صائب تشخیص و تایید و با نقض قرار صادره از دادگاه عمومی آران و بیدگل حل اختلاف می‌نماید. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور حیدری قاسمی - علیزاده