مرجع صالح رسیدگی به دعوی استرداد وجه به طرفیت شهرداری

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309980903200176 شماره دادنامه : 9409970907000500 تاریخ : 1394/11/14 خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 94200362 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا خانم م. خانی‌احمد د. ب. ط. شهرداری شهرضا به خواسته الزام شهرداری به پرداخت 60800000 ریال به استناد تبصره 3 ماده 101 اصلاحیه قانون شهرداری ها با احتساب خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده تقاضای پروانه ساخت روی پلاک ثبتی 2/1688 به مساحت 285 مترمربع نمودم ولی شهرداری به استناد قبض پرداختی به شماره 112312-92/12/2 مبلغ 6080000 ریال به عنوان عوارض تفکیک عرصه از اینجانبه دریافت نموده چون عوارض تفکیک به استناد تبصره 3 ماده 101 قانون شهرداری ها شامل اراضی بیش از 500 مترمربع می گردد پلاک اینجانبه کمتر از آن بوده لذا دریافت وجه مذکور من غیرحق بوده به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه طی قرار شماره 93201000-93/9/16 با این نظر که نماینده خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد نموده و اعلام داشته موضوع در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب. مستنداً به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت صادر می نماید پرونده با ارسال به دیوان عدالت اداری و وصول در دیوان و ارجاع به شعبه 32 دیوان عدالت اداری و ثبت به کلاسه 93200176 این شعبه طی دادنامه شماره 93202236-93/11/4 با این نظر که موضوع از شمول ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج م. ب. و ن. ب. ا. خواسته شاکی از آثار مترتب بر تصمیم شهرداری که از امور ترافعی م. ب. رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم حقوقی دادگستری م. ب. با نفی صلاحیت از خود به اعتبار صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرضا پرونده را در راستای ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده پرونده پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق در تاریخ بالا در دستور کار شده قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌ دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. خواسته خواهان مطالبه وجه دریافت شده از سوی خوانده به طور من غیرحق مطرح گردیده و از تصمیم خلاف قانون شهرداری شکایت ننموده بنا به مراتب ب. ت. ب. ترافعی بودن موضوع اختلاف رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه های حقوقی دادگستری که مرجع تظلمات عمومی م. ب. تشخیص در خصوص اختلاف حادث شده در صلاحیت بین شعب محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا و شعبه 32 دیوان عدالت اداری رأی شعبه 32 دیوان عدالت اداری را منطبق با قانون اعلام به اعتبار صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا حل اختلاف می نماید. شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار هادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی استرداد وجه به طرفیت شهرداری در پرونده‌ای مربوط به خواسته‌ای به منظور الزام به پرداخت مبلغ 60,800,000 ریال، خواهان ادعا کرده است که مبلغ 6,080,000 ریال به عنوان عوارض تفکیک به‌طور غیرقانونی از وی دریافت شده است. وی استدلال می‌کند که ب. ت. ب. اینکه پلاک ثبتی وی کمتر از 500 مترمربع است، مشمول این عوارض نمی‌باشد. در مرحله نخست، دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دیوان عدالت اداری ارجاع نمود. دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی خود، صلاحیت رسیدگی به موضوع را به دادگاه‌های عمومی حقوقی بازگرداند. در نهایت، دیوان عالی کشور با تایید صلاحیت دادگاه عمومی و انطباق رای دیوان عدالت اداری با قانون، بر صلاحیت دادگاه عمومی تاکید کرده و به حل اختلاف پرداخته است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه خواسته خواهان، استرداد وجه پرداختی به شهرداری(عوارض تفکیک ملک)، بوده و مدعی باشد ملک وی مشمول عوارض تفکیک نبوده و این مبلغ به ناحق دریافت شده است، از آنجاکه موضوع دعوی، شکایت از تصمیم خلاف قانون شهردای نبوده و امری ترافعی است، رسیدگی به آن از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج و در صلاحیت دادگاه حقوقی است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/14 در پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا خانم م. خانی‌احمد د. ب. ط. شهرداری شهرضا به خواسته الزام شهرداری به پرداخت 60800000 ریال به استناد تبصره 3 ماده 101 اصلاحیه قانون شهرداری ها با احتساب خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده تقاضای پروانه ساخت روی پلاک ثبتی --- به مساحت 285 مترمربع نمودم ولی شهرداری به استناد قبض پرداختی به شماره 112312 - 92/12/2 مبلغ 6080000 ریال به عنوان عوارض تفکیک عرصه از اینجانبه دریافت نموده چون عوارض تفکیک به استناد تبصره 3 ماده 101 قانون شهرداری ها شامل اراضی بیش از 500 مترمربع می‌گردد پلاک اینجانبه کمتر از آن بوده لذا دریافت وجه مذکور من غیرحق بوده به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه طی قرار شماره --- - 93/9/16 با این نظر که نماینده خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد نموده و اعلام داشته موضوع در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب. مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت صادر می‌نماید پرونده با ارسال به دیوان عدالت اداری و وصول در دیوان و ارجاع به شعبه --- دیوان عدالت اداری و ثبت به کلاسه --- این شعبه طی دادنامه شماره --- - 93/11/4 با این نظر که موضوع از شمول ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج م. ب. و ن. ب. ا. خواسته شاکی از آثار مترتب بر تصمیم شهرداری که از امور ترافعی م. ب. رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم حقوقی دادگستری م. ب. با نفی صلاحیت از خود به اعتبار صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرضا پرونده را در راستای ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده پرونده پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق در تاریخ بالا در دستور کار شده قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌ دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. خواسته خواهان مطالبه وجه دریافت شده از سوی خوانده به طور من غیرحق مطرح گردیده و از تصمیم خلاف قانون شهرداری شکایت ننموده بنا به مراتب ب. ت. ب. ترافعی بودن موضوع اختلاف رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه‌های حقوقی دادگستری که مرجع تظلمات عمومی م. ب. تشخیص در خصوص اختلاف حادث شده در صلاحیت بین شعب محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا و شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه --- دیوان عدالت اداری را منطبق با قانون اعلام به اعتبار صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرضا حل اختلاف می‌نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار