Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور به طرفیت سازمان ثبت و اسناد و ستاد اجرائی فرمان امام به خواسته ابطال سند مالکیت به پلاک ثبتی 124/1636 بخش 11 تهران به استناد ماده 45 آئین نامه قانون ثبت و ماده 24 قانون مدنی نظربه آنکه مبناءمالکیت و صدور سند برای ستاد اجرایی فرمان حضرت امام ره حکم شماره 24801 مورخ 71/3/5 شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی و تائیدیه 74/1/21-4801 دادگاه ویژه اصل 49 قانون اساسی است و باید اول حکم دادگاه انقلاب نقض شود تا به تبع آن سند مالکیت ابطال شود و این دادگاه هم عرض دادگاه انقلاب است و نمی تواند حکم آن مرجع را نادیده بگیرد و یا آن را نقض نماید پس قرار عدم استماع صادر می شود 2- و درباره دادخواست ستاد اجرایی فرمان حضرت امام به طرفیت وزارت راه و شهرسازی به خواسته مطالبه بهای ملک ستاد به پلاک ثبتی 124/1637 بخش " تهران نظربه آنکه طبق محتویات پرونده و نظر یه کارشناسی ملک در تصرف این خوانده نبوده پس به لحاظ عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادر می شود ضمناً جلب ثالث این خواهان مفتوح است و دادگاه رسیدگی را به بعد موکول می نماید این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 18دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسین عطاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. ق. به وکالت از شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور علیه ستاد اجرایی فرمان امام خمینی و اداره ثبت اسناد و املاک کن از دادنامه شماره 444 مورخ 93/6/10 شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان راجع به دعوای اولیه ت. ن. خ. علیه تجدیدنظر خواندگان مبنی بر ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی 124/1637 بخش 11 تهران ب. ت. ب. اینکه مبنای صدور سند مالکیت پلاک موصوف به نام ستاد اجرایی فرمان امام خمینی حکم شماره 44801 مورخ 71/3/15 شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی تهران و دادنامه شماره 481 مورخ 74/1/21 شعبه دوم ویژه اصل 49 قانون اساسی بوده است لذا پیش از نقض آرای مزبور دعوای مزبور غیر قابل استماع تشخیص قرار عدم استماع دعوای طرح شده صادر گردیده است با دقت در محتویات ن. ب. ا. پلاک موصوف جزو اموالی بوده که از سوی دادگاه انقلاب اسلامی تهران نامشروع شناخته و مصادره گردیده است لذا مطابق رای وحدت رویه شماره 581 مورخ 71/12/2 هیئت عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به دعوای مزبور در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است بر این پایه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوای مزبور که ملازمه با پذیرش صلاحیت دادگاه عمومی جهت رسیدگی به دعوای مزبور است مخدوش تشخیص به استناد مواد 348و 358 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت رسیدگی به اعتبار دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی مربوط به ملک مصادره شده در تاریخ 20 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست یک شرکت تخصصی ساخت و توسعه زیرساخت‌های حمل و نقل، حکم به عدم استماع دعوی صادر کرد که هدف آن ابطال سند مالکیت مربوط به یک پلاک ثبتی مشخص بود. دادگاه بدوی استدلال نمود که مبنای مالکیت مربوطه، احکام صادره از دادگاه انقلاب اسلامی است و تا زمانی که این احکام نقض نشوند، ابطال سند مالکیت امکان‌پذیر نخواهد بود. همچنین در دعوی دیگری که علیه وزارت راه و شهرسازی مطرح شده بود، به دلیل عدم تصرف ملک توسط این وزارتخانه، قرار رد دعوی صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با نقض دادنامه بدوی، اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به دعوی ابطال سند مالکیت در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی قرار دارد و بنابراین قرار عدم صلاحیت دادگاه عمومی را مخدوش دانست. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی ابطال سند مالکیت اموالی که از سوی دادگاه انقلاب اسلامی تهران نامشروع شناخته و مصادره شده است در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/10 در خصوص دادخواست شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور به طرفیت سازمان ثبت و اسناد و ستاد اجرایی فرمان امام به خواسته ابطال سند مالکیت به پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به استناد ماده 45 آیین‌نامه قانون ثبت و ماده 24 قانون مدنی نظربه آنکه مبناءمالکیت و صدور سند برای ستاد اجرایی فرمان حضرت امام ره حکم شماره 24801 مورخ 71/3/5 شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی و تائیدیه 74/1/21 - 4801 دادگاه ویژه اصل 49 قانون اساسی است و باید اول حکم دادگاه انقلاب نقض شود تا به تبع آن سند مالکیت ابطال شود و این دادگاه هم عرض دادگاه انقلاب است و نمی تواند حکم آن مرجع را نادیده بگیرد و یا آن را نقض نماید پس قرار عدم استماع صادر می‌شود 2 - و درباره دادخواست ستاد اجرایی فرمان حضرت امام به طرفیت وزارت راه و شهرسازی به خواسته مطالبه بهای ملک ستاد به پلاک ثبتی --- بخش تهران نظربه آنکه طبق محتویات پرونده و نظر یه کارشناسی ملک در تصرف این خوانده نبوده پس به لحاظ عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادر می‌شود ضمنا جلب ثالث این خواهان مفتوح است و دادگاه رسیدگی را به بعد موکول می‌نماید این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانحسین عطاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/20 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. ق. به وکالت از شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور علیه ستاد اجرایی فرمان امام خمینی و اداره ثبت اسناد و املاک کن از دادنامه شماره --- مورخ 93/6/10 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان راجع به دعوای اولیه ت. ن. خ. علیه تجدیدنظر خواندگان مبنی بر ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی --- بخش --- تهران ب. ت. ب. اینکه مبنای صدور سند مالکیت پلاک موصوف به نام ستاد اجرایی فرمان امام خمینی حکم شماره 44801 مورخ 71/3/15 شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی تهران و دادنامه شماره --- مورخ 74/1/21 شعبه دوم ویژه اصل 49 قانون اساسی بوده است لذا پیش از نقض آرای مزبور دعوای مزبور غیر قابل استماع تشخیص قرار عدم استماع دعوای طرح شده صادر گردیده است با دقت در محتویات ن. ب. ا. پلاک موصوف جزو اموالی بوده که از سوی دادگاه انقلاب اسلامی تهران نامشروع شناخته و مصادره گردیده است لذا مطابق رای وحدت رویه شماره 581 مورخ 71/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به دعوای مزبور در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است بر این پایه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوای مزبور که ملازمه با پذیرش صلاحیت دادگاه عمومی جهت رسیدگی به دعوای مزبور است مخدوش تشخیص به استناد مواد 348 و 358 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت رسیدگی به اعتبار دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

  • مبتنی بر از این صفحه ماده 89 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21 به استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادر می شود ضمنا جلب ثالث این
  • مبتنی بر از این صفحه ماده 24 — قانون مدنی به استناد ماده 45 آئین نامه قانون ثبت و ماده 24 قانون مدنی نظربه آنکه مبناءمالکیت و صدور سند برای ستاد اجرایی فرم

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین