Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده دادگاه جزایی تبریز به اتهام آقای ن. دایر بر غیبت از خدمت نظام وظیفه موضوع کیفرخواست دادسرای تبریز رسیدگی و به شرح استدلال مقید در رأی شماره 93000146- 40/ 02/93 و با تلقی موضوع به عنوان فرار از خدمت و استناد به ماده 59 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، قرار عدم صلاحیت به شایستگی و اعتبار دادگاه نظامی صادر و پس از ارسال و وصول پرونده دادگاه نظامی 2 استان آذربایجان شرقی عهده دار رسیدگی شده و به شرح رأی شماره 93000155- 12/03/93 اجمالاً با این استدلال که بر اساس بند (واو) ماده یک قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، افراد وظیفه از تاریخ شروع خدمت تا پایان آن نظامی محسوب می شوند و فرد مشمولی که هنوز به خدمت اعزام نگردیده تحت شمول نظامی قرار نمی گیرد، صلاحیت خویش را نپذیرفته و با اعتقاد به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی دادگستری و مآلاً حدوث اختلاف، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله، ب. ت. ب. مستندات ابرازی و استدلال منعکسه عقیده و استدلال دادگاه نظامی دو استان آذربایجان شرقی صحیح و موجه تشخیص گردید و با تأیید صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی تبریز و نقض قرار صادره از دادگاه مزبور، «حل اختلاف»; به عمل می آید. رئیس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون صابر ـ خلف رضایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به غیبت از خدمت نظام وظیفه در تاریخ 1 مهر 1393، دادگاه جزایی تبریز به اتهام غیبت از خدمت نظام وظیفه رسیدگی کرد و با استناد به ماده 59 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی دادگاه نظامی صادر نمود. پرونده به دادگاه نظامی 2 استان آذربایجان شرقی ارسال شد که در رای خود با استناد به بند (واو) ماده یک قانون مذکور اعلام کرد که افراد وظیفه از زمان شروع خدمت تا پایان آن، نظامی محسوب می‌شوند و فرد مشمولی که هنوز به خدمت اعزام نشده، تحت شمول نظامی قرار نمی‌گیرد. بنابراین، صلاحیت رسیدگی را به محاکم عمومی دادگستری واگذار کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و استدلال‌های ارائه شده، صلاحیت دادگاه عمومی جزایی تبریز را تایید و قرار صادره از دادگاه مزبور را نقض کرد و به حل اختلاف پرداخت. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به غیبت از خدمت نظام وظیفه، دادگاه عمومی است. رای خلاصه جریان پرونده دادگاه جزایی تبریز به اتهام آقای ن. دایر بر غیبت از خدمت نظام وظیفه موضوع کیفرخواست دادسرای تبریز رسیدگی و به شرح استدلال مقید در رای شماره --- - 40 / 02/93 و با تلقی موضوع به عنوان فرار از خدمت و استناد به ماده 59 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، قرار عدم صلاحیت به شایستگی و اعتبار دادگاه نظامی صادر و پس از ارسال و وصول پرونده دادگاه نظامی 2 استان آذربایجان شرقی عهده دار رسیدگی شده و به شرح رای شماره --- - 12/03/93 اجمالا با این استدلال که بر اساس بند (واو) ماده یک قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، افراد وظیفه از تاریخ شروع خدمت تا پایان آن نظامی محسوب می‌شوند و فرد مشمولی که هنوز به خدمت اعزام نگردیده تحت شمول نظامی قرار نمی گیرد، صلاحیت خویش را نپذیرفته و با اعتقاد به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی دادگستری و مآلا حدوث اختلاف، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله، ب. ت. ب. مستندات ابرازی و استدلال منعکسه عقیده و استدلال دادگاه نظامی دو استان آذربایجان شرقی صحیح و موجه تشخیص گردید و با تایید صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی تبریز و نقض قرار صادره از دادگاه مزبور، «حل اختلاف»; به عمل می آید. رئیس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور - عضو معاون

موارد مرتبط 12

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین