Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- الف. و 2- م. مبنی بر فروش و نگهداری مشروبات الکلی؛ ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه و بلااثر متهمین در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است به سبب وجود دلایل و قرائن و امارات متقن ازجمله گزارش اولیه مردمی مبنی بر فعالیت نامبردگان در امر تهیه و توزیع مشروبات الکلی و هم چنین تأیید مأمورین مراقب پس از بررسی و تعقیب غیر محسوس و نهایتاً دستگیری آنان به همراه مشروبات الکلی و سپس کشف و ضبط دسته کلید انبار واقع در م. از جیب م. ر. ا. و کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی خارجی از انبار مذکور و نهایتاً دستگیری مجدد متهم ردیف دوم در فروردین 1393 به هنگام حاضر شدن بر سر قرار صوری خرید مشروبات الکلی توسط مأمورین و دستگیری نامبردگان هنگام ارتکاب بزه (توزیع مشروب خارجی) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری آنان در حد ارتکاب بزه واحد (مشارکت در تهیه و توزیع مشروبات الکلی خارجی) نزد دادگاه محرز و مسلم بوده، فلذا به استناد ماده 125 قانون مجازات اسلامی 1392 و هم چنین بند ب از ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 حکم محکومیت م. ر. ا. (الف.) به پرداخت مبلغ دویست و نوزده میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی و هم چنین محکومیت متهم ردیف دوم (م.) به پرداخت مبلغ دویست و چهل وشش میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی معادل سه برابر ارزش مشروبات مکشوفه د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. در اجرای ماده 27 قانون مجازات اسلامی 1392 ایام بازداشت قبلی متهمین محاسبه و منظور شود. مشروبات مکشوفه نیز معدوم گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران- صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان …. و م. نسبت به دادنامه شماره 9300657 مورخ 08/06/1393 صادره از سوی شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد اتهامات تجدیدنظرخواهان دایر به مشارکت در تهیه و توزیع مشروبات الکلی خارجی به تعداد ده بطری که منجر به محکومیت گردیده است و از آنجا که بر اساس قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 خصوصاً مواد 22 و 44 و ماده یک از قانون مذکور کالای مکشوفه از متهمان به عنوان کالای قاچاق ممنوع محسوب شده است و رسیدگی به این جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار می گیرد و رسیدگی توسط دادگاه عمومی جزایی را فاقد وجاهت قانونی دانسته، فلذا در اجرای بند پ ماده 450 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1392 و با رعایت رأی وحدت رویه به شماره 736-04/09/1393 هیئت عمومی دیوان عالی کشور ضمن اعلام نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم صلاحیت دادگاه صادرکننده مقرر می دارد تا پرونده به مرجع صالحه که دادگاه انقلاب اسلامی تهران است ارسال و مراتب در اجرای قسمت اخیر بند ب ماده 450 مذکور به دادگاه صادرکننده دادنامه تجدیدنظرخواسته اعلام شود. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام تهیه و توزیع مشروبات خارجی در تاریخ 16 دی 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام فروش و نگهداری مشروبات الکلی، با استناد به گزارشات مردمی و شواهد موجود، حکم محکومیت متهمان را صادر کرد. بر این اساس، م. ر. ا. به پرداخت 219,300,000 ریال جزای نقدی و متهم ردیف دوم به پرداخت 246,300,000 ریال جزای نقدی محکوم شدند. این حکم بر مبنای ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 صادر گردید. همچنین، ایام بازداشت قبلی متهمان محاسبه و مشروبات مکشوفه معدوم شد. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظرخواهی متهمان رسیدگی و با استناد به مواد 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، صلاحیت رسیدگی به این پرونده را در دادگاه انقلاب تشخیص داد. بنابراین، حکم اولیه به علت عدم صلاحیت نقض و پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صلاحیت دار رسیدگی به بزه تهیه و توزیع مشروبات الکلی خارجی دادگاه انقلاب است. در خصوص اتهام 1 - الف. و 2 - م. مبنی بر فروش و نگهداری مشروبات الکلی؛ ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات بلا وجه و بلااثر متهمین در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است به سبب وجود دلایل و قرائن و امارات متقن ازجمله گزارش اولیه مردمی مبنی بر فعالیت نامبردگان در امر تهیه و توزیع مشروبات الکلی و هم چنین تایید مامورین مراقب پس از بررسی و تعقیب غیر محسوس و نهایتا دستگیری آنان به همراه مشروبات الکلی و سپس کشف و ضبط دسته کلید انبار واقع در م. از جیب م. ر. ا. و کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی خارجی از انبار مذکور و نهایتا دستگیری مجدد متهم ردیف دوم در فروردین 1393 به هنگام حاضر شدن بر سر قرار صوری خرید مشروبات الکلی توسط مامورین و دستگیری نامبردگان هنگام ارتکاب بزه (توزیع مشروب خارجی) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری آنان در حد ارتکاب بزه واحد (مشارکت در تهیه و توزیع مشروبات الکلی خارجی) نزد دادگاه محرز و مسلم بوده، فلذا به استناد ماده 125 قانون مجازات اسلامی 1392 و هم چنین بند ب از ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 حکم محکومیت م. ر. ا. (الف.) به پرداخت مبلغ دویست و نوزده میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی و هم چنین محکومیت متهم ردیف دوم (م.) به پرداخت مبلغ دویست و چهل وشش میلیون و سیصد هزار ریال جزای نقدی معادل سه برابر ارزش مشروبات مکشوفه د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. در اجرای ماده 27 قانون مجازات اسلامی 1392 ایام بازداشت قبلی متهمین محاسبه و منظور شود. مشروبات مکشوفه نیز معدوم گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- صحرائیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان …. و م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/08 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد اتهامات تجدیدنظرخواهان دایر به مشارکت در تهیه و توزیع مشروبات الکلی خارجی به تعداد ده بطری که منجر به محکومیت گردیده است و از آنجا که بر اساس قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 خصوصا مواد 22 و 44 و ماده یک از قانون مذکور کالای مکشوفه از متهمان به عنوان کالای قاچاق ممنوع محسوب شده است و رسیدگی به این جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار می‌گیرد و رسیدگی توسط دادگاه عمومی جزایی را فاقد وجاهت قانونی دانسته، فلذا در اجرای بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1392 و با رعایت رای وحدت رویه به شماره 736 - 1393/09/04 هیات عمومی دیوان عالی کشور ضمن اعلام نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم صلاحیت دادگاه صادرکننده مقرر می‌دارد تا پرونده به مرجع صالحه که دادگاه انقلاب اسلامی تهران است ارسال و مراتب در اجرای قسمت اخیر بند ب ماده 450 مذکور به دادگاه صادرکننده دادنامه تجدیدنظرخواسته اعلام شود. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین