مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات نگه‌داری و حمل مشروبات الکلی

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده و بر اساس گزارش پلیس امنیت و اطلاعات عمومی پارس آباد به دادسرای عموم و انقلاب شهرستان مزبور بر اساس اطلاعات واصله مقداری از اشخاص سابقه دار به طور عمده مشروبات الکلی را از آذربایجان غربی و کردستان وارد کرده و پس از نگه داری در پارس آباد توزیع یا به شهرستان های دیگر می فرستاده اند که پس از تحقیقات ضروری در این زمینه محل نگه داری مشروبات مذکور در روستای ع. در منزل آقای ی.ن. و ل.خ. و ب.خ. کشف و با گزارش تنظیمی پرونده در شعبه دوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب پارس آباد طرح گردیده که پس از تحقیقات و اقدامات مقتضی که د. ا. م. صورت گرفته طی شماره 000465 مورخه 13/12/1392 کیفرخواست دادسرای صادر و برای آقایان 1- ل.خ. 2- ب.خ. 3- ی.ن. به اتهام مباشرت و معاونت در نگه داری مشروبات الکلی به استناد مواد 702 و 126 و 127 قانون مجازات اسلامی تقاضای صدور حکم محکومیت و تعین مجازات شده است که رسیدگی به شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پارس آباد ارجاع و به این شعبه پس از تشکیل جلسه مورخه 13/12/1392 با این استدلال که مشروبات الکلی ساخت خارج از کشور از مصادیق کالای ممنوع و رسیدگی به اتهام متهمین به استناد و ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 3/10/1392 در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی پارس آباد م. ب. قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه اخیرالذکر صادر و پرونده در دادگاه انقلاب اسلامی مستقر در پارس آباد مطرح شده است که این دادگاه نیز با این استدلال که بر اساس ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 عنوان قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 عنوان قاچاق کالای ممنوع از سایر عناوین (نگه داری یا حمل و ....) جدا و تفکیک شده است و دادگاه انقلاب صرفاً جهت رسیدگی به جرم قاچاق کالا و ارز سازمان یافته و حرفه ای و قاچاق کالای ممنوع صالح به رسیدگی م. ب. و از طرفی عنصر مادی عناوین مجرمانه انتسابی به متهمان از قبیل حمل و نگه داری و فروش کالای قاچاق متفاوت از عنصر مادی قاچاق کالا است بنابراین دادگاه عمومی جزایی پارس آباد را صالح رسیدگی و با صدور قرار عدم صلاحیت و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده اند که پس از وصول رسیدگی به این شعبه ارجاع و در تاریخ بالا هیئت شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه دادیار محترم دایر بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص حدوث اختلاف نظر قضایی راجع به صلاحیت رسیدگی بین دادگاه عمومی جزایی پارس آباد و دادگاه انقلاب اسلامی پارس آباد ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت صادر و استدلال هایی که در قرارهای مزبور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه اعلام شده و صرف نظر از صحت و سقم موضوع در حال حاضر مستنداً به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه عمومی جزایی پارس آباد برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت فعلی رسیدگی مرجع مزبور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می نماید و مقرر است دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال نماید. رئیس شعبه 2 دیوان عالی کشور ـ مستشار هاشمی ـ طباطبایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات نگه داری و حمل مشروبات الکلی در تاریخ 30 اردیبهشت 1393، دیوان عالی کشور به موضوع اختلاف صلاحیت رسیدگی میان دادگاه عمومی جزایی و دادگاه انقلاب اسلامی در ارتباط با اتهام نگهداری مشروبات الکلی رسیدگی نمود. بر اساس گزارش پلیس و تحقیقات انجام‌شده، کیفرخواست علیه متهمان بر مبنای مواد 702 و 126 و 127 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. دادگاه عمومی جزایی با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، خود را غیرصالح اعلام کرده و پرونده را به دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع داد. دادگاه انقلاب اسلامی نیز با استناد به ماده 22 همان قانون، عدم صلاحیت خود را اعلام و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادگاه عمومی جزایی را صالح به رسیدگی اعلام نموده و مقرر کرد که پرونده به مرجع مربوط ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه انقلاب صرفا جهت رسیدگی به جرم قاچاق حرفه ای کالا و قاچاق کالای ممنوع صالح به رسیدگی م. ب. و حمل و نگه داری و فروش کالای قاچاق متفاوت از عنصر مادی قاچاق کالا است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده و بر اساس گزارش پلیس امنیت و اطلاعات عمومی پارس آباد به دادسرای عموم و انقلاب شهرستان مزبور بر اساس اطلاعات واصله مقداری از اشخاص سابقه دار به طور عمده مشروبات الکلی را از آذربایجان غربی و کردستان وارد کرده و پس از نگه داری در پارس آباد توزیع یا به شهرستان های دیگر می فرستاده اند که پس از تحقیقات ضروری در این زمینه محل نگه داری مشروبات مذکور در روستای ع. در منزل آقای ی.ن. و ل.خ. و ب.خ. کشف و با گزارش تنظیمی پرونده در شعبه دوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب پارس آباد طرح گردیده که پس از تحقیقات و اقدامات مقتضی که د. ا. م. صورت گرفته طی شماره 000465 مورخه 1392/12/13 کیفرخواست دادسرای صادر و برای آقایان 1 - ل.خ. 2 - ب.خ. 3 - ی.ن. به اتهام مباشرت و معاونت در نگه داری مشروبات الکلی به استناد مواد 702 و 126 و 127 قانون مجازات اسلامی تقاضای صدور حکم محکومیت و تعین مجازات شده است که رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پارس آباد ارجاع و به این شعبه پس از تشکیل جلسه مورخه 1392/12/13 با این استدلال که مشروبات الکلی ساخت خارج از کشور از مصادیق کالای ممنوع و رسیدگی به اتهام متهمین به استناد و ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392/10/03 در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی پارس آباد م. ب. قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه اخیرالذکر صادر و پرونده در دادگاه انقلاب اسلامی مستقر در پارس آباد مطرح شده است که این دادگاه نیز با این استدلال که بر اساس ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 عنوان قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 عنوان قاچاق کالای ممنوع از سایر عناوین (نگه داری یا حمل و....) جدا و تفکیک شده است و دادگاه انقلاب صرفا جهت رسیدگی به جرم قاچاق کالا و ارز سازمان یافته و حرفه ای و قاچاق کالای ممنوع صالح به رسیدگی م. ب. و از طرفی عنصر مادی عناوین مجرمانه انتسابی به متهمان از قبیل حمل و نگه داری و فروش کالای قاچاق متفاوت از عنصر مادی قاچاق کالا است بنابراین دادگاه عمومی جزایی پارس آباد را صالح رسیدگی و با صدور قرار عدم صلاحیت و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده‌اند که پس از وصول رسیدگی به این شعبه ارجاع و در تاریخ بالا هیات شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه دادیار محترم دایر بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار