Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام آقای م.ر. دایر بر حمل و نگه داری مشروب خارجی، شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی قم پس از بررسی طی قرار شماره 0145- 14/2/93 به استناد تبصره 1 و 4 ماده 22 و 44 (معلوم نیست کدام قانون) قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی قم صادر می نماید و شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی قم نیز با این استدلال که چون صلاحیت محاکم عمومی عام است و صلاحیت دادگاه انقلاب خاص و رسیدگی به قاچاق مشروب در صلاحیت دادگاه انقلاب ممکن است باشد ولی نگه داری آن (نیم لیتر) در صلاحیت دادگاه عمومی است، لذا با استناد ماده 703 قانون مجازات اسلامی و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه عمومی جزایی قم صادر می نماید. پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. این شعبه پس از بررسی به شرح زیر رأی صادر و حل اختلاف می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص حل اختلاف بین دادگاه عمومی جزایی قم و دادگاه انقلاب اسلامی قم ب. ت. ب. تعریف قاچاق که منظور وارد کردن یا خارج کردن اشیاء غیرمجاز (به طور غیر مجاز) م. ب. نتیجه استدلال دادگاه انقلاب موجه است، لذا به استناد مفهوم مخالف ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی رأی صادر و حل اختلاف می گردد. مستشار شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون شوشتری ـ احتشامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین