مرخصی استحقاقی کارکنان واحدهای آموزشی

مرخصی استحقاقی کارکنان واحدهای آموزشی خ. م.: در تاریخ 17 دی‌ماه 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یکی از کارکنان واحدهای آموزشی پرداخت. موضوع شکایت، عدم برخورداری از مرخصی استحقاقی یکماهه به دلیل عدم استفاده از مرخصی فصلی تابستانی بود. بر اساس ماده 17 آیین‌نامه مرخصی‌ها، کارکنان این واحدها در صورتی که از مرخصی فصلی استفاده نکرده باشند، حق استفاده از مرخصی استحقاقی یکماهه را ندارند. شاکی نتوانست مستنداتی مبنی بر استحقاق خود برای استفاده از مرخصی استحقاقی ارائه دهد و نامه‌ای که به عنوان دلیل عدم استفاده از مرخصی فصلی ارائه شده بود، به عدم استفاده اشاره‌ای نکرده بود. لذا، بر اساس ماده 7 آیین‌نامه مرخصی‌ها، شکایت وی رد گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه دهم دیوان با بررسی مستندات و اظهارات تجدیدنظرخواه، به این نتیجه رسید که دلیل و مستند قانونی کافی برای فسخ رای بدوی ارائه نشده است. بنابراین، رای بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی رد شد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کارکنان واحدهای آموزشی در صورت استفاده از مرخصی فصلی تابستان، حق برخورداری از مرخصی استحقاقی یک ماهه را ندارند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- مورخ: 1393/03/10 ن. ب. ا. مطابق ماده 17 آیین‌نامه مرخصی‌ها، کارکنان واحدهای آموزشی به جهت استفاده از مرخصی فصلی، مرخصی استحقاقی یک‌ماهه را ندارند و بدیهی است در صورتی‌ که از مرخصی فصلی تابستان استفاده ننمایند، مشمول بهره‌مندی از مرخصی استحقاقی یک‌ماهه و ذخیره آن خواهند بود و اینکه مطابق نامه شماره... معاون سوادآموزی اداره کل آموزش‌وپرورش کرمانشاه که شاکی به‌عنوان دلیل عدم استفاده از مرخصی فصلی آورده، هیچ اشاره‌ای به اینکه وی از مرخصی تحصیلی تابستان استفاده ننموده ندارد، بنابراین به جهات فوق و اینکه شاکی مدرکی که مبین استحقاق استفاده از مرخصی استحقاقی و ذخیره آن باشد ارائه ننموده، به استناد ماده 7 آیین‌نامه مرخصی‌ها، رای به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری واحدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم‌چنین اظهارات ت. ن. خ. در دادخواست تجدید‌نظر‌خواهی و مفاد رای وحدت رویه شماره 796 مورخ 87/11/8 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، ازآنجایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای معترض‌به فراهم آورد از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدید‌نظر‌خواهی از دادنامه معترض‌ب. غ. وارد، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور، قرار رد تجدید‌نظر‌خواهی سازمان مذکور را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - مهری