Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت 1 - خانم ن. الف.م.ف 2 - ع. الف.م.ف. علیه آقای ن. ج. دایر بر فروش مال غیر بدین شرح در سال 1368 زمین را به خانم ت.ر فروخته است همان زمین را در سال 1380 به پدرشان فروخته است دادگاه نظر به مبایعه نامه، دادنامه شماره 921021 صادر شده در پرونده 920180 وعدم حضور متهم و عدم ارسال لایحه دفاعیه اتهام انتسابی محرز است لذا دادگاه مستنداَ به ماده 2 قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ، اختلاس و کلاهبرداری متهم را به تحمل هفت سال حبس و یک میلیارد ریال جزای نقدی به صندوق دولت و یک میلیارد ریال به شکات محکوم می نماید. رای صادر شده غیابی ظرف ده روز قابل واخواهی ازتاریخ ابلاغ واقعی در این دادگاه سپس ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان است. رئیس شعبه 101 جزایی دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ن. ج. با وکالت آقایان ع. ش.ز. و ح. ب. از دادنامه 930717 ب. ت. ب. اظهارات طرفین دادگاه ب. ت. ب. اینکه معامله غیر در سال 1380 انجام شده است و با توجه اظهارات شکات مورد معامله چهار پلاک بوده است که فقط یکی از آنها مال غیر در آمده است و ارزش زمین مال غیر در آن زمان حدود 25 میلیون تومان بود ب. ت. ب. درجه بندی انجام شده نوع جرم در درجه چهار قرار می گیرد و ب. ت. ب. بند ب ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 جرائم درجه 4 با انقضاء ده سال مشمول مرور زمان کیفری می شوند و استثناء مقرر در ماده 109 در بند ب ب. ت. ب. ماده 36 قانون مذکور فقط در مورد کلاهبرداری های است که مقدار کلاهبرداری بیش از یک میلیارد ریال باشد که در نحن فیه کمتر است و مشمول استثناء مذکور نمی شود لذا موضوع شکایت مشمول مرور زمان کیفری شده است لذا دادگاه مستنداً به مواد 105 و 36 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و مواد 6 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن فسخ دادنامه فوق الذکر قرار موقوفی تعقیب به جهت مشمول مرور زمان کیفری صادر و اعلام می نماید. رأی صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان است. رئیس شعبه 101 جزایی دادگاه بخش لواسانات- رضا معصوم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف.م.ف. و ن. الف.م.ف. از دادنامه شماره 940125-94/2/8 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که آقای ر. واخواهی نسبت به دادنامه غیابی شماره 930717-93/6/18 اصدار یافته و ضمن آن واخواهی تشخیص داده شده و در خصوص شکایت تجدیدنظر خ. ه. علیه آقای ن. ج. دائر بر فروش مال غیر با نقص رای غیابی به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده است و دادگاه نظر به محتویات پرونده و استدلال دادگاه محترم بدوی و اینکه اساساً انتقال مال غیر جرم اقتصادی نبوده بلکه جرم مالی م. ب. و اینکه هر چند بند «ب»; ماده 109 قانون مجازات اسلامی کلاهبرداری را جرم اقتصادی تلقی کرده است ولی جرم انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و بایستی به نص عمل کرد. لهذا تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و مستنداً به بند «ب»; ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری با رد تجدیدنظرخواهی قرار معترض عنه را عیناً تائید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 4

دکترین 6

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین