مستدل بودن حکم به تخریب

مستدل بودن حکم به تخریب خ. م.: در تاریخ 4 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مطروحه پرداخت. ب. ت. ب. مدارک و مستندات ارائه‌شده از سوی شاکی و پاسخ‌های طرف مقابل، دیوان به این نتیجه رسید که صدور حکم تخریب بنا بر اساس تبصره یک ماده 100 قانون شهرداری تنها در صورتی معتبر است که مغایرت بنا با اصول فنی و بهداشتی به اثبات رسیده باشد. کمیسیون صادرکننده رای موظف است پیش از صدور رای، مغایرت بنا را با معیارهای مشخص بررسی و مستند نماید. در این خصوص، هیچ مدرکی دال بر مغایرت بنا با اصول فنی، بهداشتی یا ضوابط شهرسازی ارائه نشده است. لذا، دیوان عدالت اداری رای معترضه را نقض کرده و ضمن پذیرش شکایت، پرونده را به مرجع هم‌عرض ارجاع داد. این رای بر اساس مواد 1، 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری می‌بایست برای صدور حکم به تخریب، مغایرت بنای احداثی را با اصول سه گانه شهرسازی، فنی یا بهداشتی احراز نموده و صدور رای تخریب بدون دلیل، محکوم به نقض است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مجموع مدارک و دلایل ابرازی شاکی و مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت و تایید استحکام بنا توسط کارشناس رسمی و سایر اوراق و مندرجات پرونده، شکایت مطروحه وارد به نظر می‌رسد. زیرا حکم بر تخریب بنا مستندا به تبصره یک ماده صد قانون شهرداری وقتی صحیح و موجه است که مغایرت بنای موصوف با اصول فنی و بهداشتی احراز شده باشد و کمیسیون صادرکننده رای مکلف است قبل از اصدار رای مغایرت بنای احداثی موضوع رای را با قیود ثلاثه احراز نماید و مستند و مستدل به احراز آن رای بر تخریب صادر نماید. آن گونه که مفاد تبصره دو ماده صد نیز همین است و در مورد نزاع، هیچ گونه دلیلی بر احراز مغایرت بنای احداثی با اصول فنی یا بهداشتی و یا ضوابط شهرسازی بیان نشده است. لذا ضمن نقض رای معترض عنه مستندا به مواد 1 ، 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و ارجاع آن به مرجع هم عرض صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه محمدی - شریفی