Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: جانشین معاون دادستان و سرپرست سازمان *با صدور کیفرخواست درباره اقای ع. ا. فرزند ع. پ. به اتهام جعل اوراق گمرکی و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت مدیر کل گمرکات فارس از دادگاه کیفری دو شیراز به استناد مواد ۵۳۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات ) تقاضای تعیین کیفر کرده است. ( ص ۳۹ ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه بموجب رای مورخ ۹۶/۱۱/۸ با اذعان به این که از سند مجعول در *استفاده شده با این استدلال که جعل نسبت به استفاده از سند مجعول اصل محسوب شده و فرض ان مقدم بر فرض استفاده از سند مجعول است. به لحاظ وقوع جعل سند گمرکی در *ضمن نفی صلاحیت خود به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۴۱ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده است. ( ص ۹۴ ) پرونده به دادگستری گناوه ارسال و به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۸۱۷ مورخ ۹۶/۱۲/۹ با این استدلال که اولا مطابق ماده ۳۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری به اتهامات متعدد متهم توامان و یکجا می بایست رسیدگی گردد. و ثانیا وفق ماده ۳۱۰ همان قانون چنانچه جرایم ارتکابی از حیث مجازات مساوی باشد. دادگاهی که مرتکب در حوزه ان دستگیر می گردد. به همه انها رسیدگی می کند و متهم در شعبه *حاضر شده است.و برای ایشان قرار تامین صادر شده است.و از طرفی بزه استفاده از سند مجعول در حوزه قضایی *بر فرض ارتکاب به وقوع پیوسته است. خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد مواد مذکور در بالا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که بعد از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های کیفری دو *به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که بزه استفاده از سند مجعول مستقل از بزه جعل م. ب.. و حتی نسبت به جاعل نیز طبق رای وحدت رویه شماره ۱۱۸۸ مورخ ۳۶/۳/۳۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور جرم جداگانه محسوب است ، بنابراین به لحاظ استفاده مشتکی عنه از سند مورد ادعای جعل در حوزه قضایی *و لحاظ مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری در مورد رسیدگی به جرایم متعدد متهم که در حوزه های قضایی مختلف مرتکب شده و از حیث مجازات مساوی است.چون متهم خ. ر. ب. *که ابتدا شروع به تعقیب نموده معرفی کرده مستندا به ماده ۳۱۷ قانون مرقوم ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *( شعبه ۱۰۵ ) حل اختلاف نموده مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 4

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین