مسئول پرداخت حق بیمه در کارگاههای استیجاری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در پرونده فنی ارسالی مشتمل بر 28 برگ که تصویر برگهای .... پرونده استخراج و نیز شرح برگ های ... پرونده ضمیمه گردید. ن. ب. ا. شاکی مالک ملک مورد اجاره بوده و به شرح برگ اول پرونده قرارداد و اجاره نامه پیوستی دادخواست مبین موضوع موجر و مستاجر بودن شاکی و خانم …. و ف. است علیهذا استیجاری بودن مغازه توسط بانوان یاد شده ب. ت. ب. بازرسی های معموله که تصویر پیوست گردید محرز است لذا پرداخت حق بیمه کارگاه از تاریخ 90/1/1 لغایت 90/60/30 از تکالیف مستاجر که کارفرمای کارگران و کارگاه در زمان مطالبات سازمان مشتکی عنه [اداره کل تأمین اجتماعی تهران بزرگ] بوده است و مسئولیت تضامنی غیر کارفرما مطابق نظریه فقهای عظام شورای نگهبان به شماره 8907/ 30/ 83 مورخ 21/ 3/ 83 خلاف شرع شناخته شده است و رای وحدت رویه شماره 473 مورخ 29/ 9/ 83 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین همین معناست با وصف مراتب خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای شماره ... که اشتباهاً به شماره ... اعلام گردیده صادر و به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی مجدد به همان هیات تشخیص مطالبات با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رای صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 36 دیوان عدالت اداری - طباطبائی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره ... صادره از شعبه 36 دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجدداً در کمیسیون مربوطه مورد رسیدگی قرار گیرد، حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه ت. ن. خ. سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و ازنظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد در کمیسیون تجدیدنظر هیات تجدیدنظر مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در کمیسیون یاد شده برای طرفین وجود دارد لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئول پرداخت حق بیمه در کارگاههای استیجاری موضوع مورد بررسی به شکایت مالک ملکی مرتبط است که به عنوان موجر، نسبت به مسئولیت پرداخت حق بیمه کارگاه از سوی مستاجران خود اعتراض کرده است. شاکی ادعا نموده که مستاجران موظف به پرداخت حق بیمه از تاریخ مشخصی بوده‌اند و این مسئولیت بر عهده کارفرما نمی‌باشد. بر اساس نظریه فقهای شورای نگهبان و رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری، مسئولیت تضامنی غیر کارفرما مغایر با اصول شرعی شناخته شده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مستندات و مدارک موجود، شکایت را موجه تشخیص داده و حکم به ورود شکایت صادر کرده و موضوع را برای رسیدگی مجدد به هیات تشخیص مطالبات ارجاع نموده است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری با بررسی مجدد پرونده، دادنامه بدوی را مستند و بدون ایراد تشخیص داده و اعتراض سازمان تامین اجتماعی را غیر وارد اعلام نموده و حکم به تایید دادنامه اولیه صادر کرده است. این رای در مرحله تجدیدنظر قطعی بوده و بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در کارگاههای استیجاری، پرداخت حق بیمه از تکالیف مستاجری است که کارفرمای کارگاه است و مسئولیت تضامنی مالک و مستاجر در پرداخت حق بیمه خلاف شرع است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در پرونده فنی ارسالی مشتمل بر 28 برگ که تصویر برگهای.... پرونده استخراج و نیز شرح برگ های... پرونده ضمیمه گردید. ن. ب. ا. شاکی مالک ملک مورد اجاره بوده و به شرح برگ اول پرونده قرارداد و اجاره نامه پیوستی دادخواست مبین موضوع موجر و مستاجر بودن شاکی و خانم …. و ف. است علیهذا استیجاری بودن مغازه توسط بانوان یاد شده ب. ت. ب. بازرسی های معموله که تصویر پیوست گردید محرز است لذا پرداخت حق بیمه کارگاه از تاریخ 90/1/1 لغایت 90/60/30 از تکالیف مستاجر که کارفرمای کارگران و کارگاه در زمان مطالبات سازمان مشتکی عنه [اداره کل تامین اجتماعی تهران بزرگ] بوده است و مسئولیت تضامنی غیر کارفرما مطابق نظریه فقهای عظام شورای نگهبان به شماره 8907 / 30 / 83 مورخ 21 / 3 / 83 خلاف شرع شناخته شده است و رای وحدت رویه شماره 473 مورخ 29 / 9 / 83 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین همین معناست با وصف مراتب خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای شماره... که اشتباها به شماره... اعلام گردیده صادر و به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی مجدد به همان هیات تشخیص مطالبات با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره... صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجددا در کمیسیون مربوطه مورد رسیدگی قرار گیرد، حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه ت. ن. خ. سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و ازنظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد در کمیسیون تجدیدنظر هیات تجدیدنظر مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در کمیسیون یاد شده برای طرفین وجود دارد لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه