Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مدارک و محتویات پرونده و مضمون لوایح دفاعیه مشتکی‌عنه، ن. ب. ا. سابقه خدمت در اشتغال شاکی از تاریخ 25/7/67 لغایت 31/6/68 به عنوان دبیر حق التدریس به موجب مدارک و گواهی ضمیمه دادخواست مورد تأیید طرف شکایت قرار گرفته است و با عنایت به اینکه مطابق مواد 1 و3 و 4 و 36 به بعد قانون تأمین اجتماعی، کلیه کسانی که مشغول به خدمت بوده و از نظر بیمه و بازنشستگی تابع صندوق خاص می‌باشند، مشمول مقررات تأمین اجتماعی از حیث بیمه و بازنشستگی می‌گردند و از اینکه حسب محتویات پرونده شاکی در مدت موصوف تابع صندوق بیمه‌ای خاص نبوده است و با عنایت به اینکه مطابق مقررات مذکور، اولاً ـ آموزش و پرورش مکلف به بیمه نمودن شاکی بوده و تأخیر یا عدم پرداخت آن توسط آموزش و پرورش رافع مسئولیت تأمین اجتماعی در اعمال مقررات نمی‌باشد. لذا حکم به ورود شکایت شاکی و الزام خوانده اول به پرداخت حق بیمه سنوات مذکور و خوانده دوم به پذیرش آن و اعمال مقررات مرتبط صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه واحدی ـ حسینیان رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، و بر مبنای قانون مربوط به احتساب سوابق خدمت اشخاصی که در نهضت سوادآموزی خدمت کرده‌اند در سوابق استخدامی آنان در دستگاه‌های دولتی مصوب 3/8/63 و قانون احتساب سوابق خدمت مستخدمین وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکت‌های دولتی در نهادهای انقلاب اسلامی و مأموریت کارکنان نهادهای مزبور به وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکت‌های دولتی مصوب 6/11/64، سوابق خدمت اشخاصی که در نهضت سوادآموزی به نحو مطلوب خدمت کرده یا بنماید، جزء سنوات خدمت آنان در هر دستگاه دولتی که استخدام شده یا بشوند محسوب می-گردد و ملاک انجام خدمت مطلوب و مدت آن منوط به گواهی نهضت سوادآموزی م. ب. و کسورات بازنشستگی سنواتی که طبق این قانون جزء سوابق خدمت مستخدم به حساب می‌آید، طبق مقررات صندوق بازنشستگی کشوری و یا صندوق بازنشستگی مربوط وسیله مستخدم پرداخت خواهد شد. ن. ب. ا. بر اساس قوانین یاد شده جهت احتساب سوابق تکلیف بر پرداخت حق بیمه به عهده مستخدم بوده، بنابراین شکایت متوجه اداره آموزش و پرورش یا نهضت سوادآموزی نمی‌باشد. لذا شعبه دوم تشخیص دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان و با اجازه و اختیار حاصله از ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و به استناد مواد 7 ،13، 14 و با اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن نقض دادنامه شماره3476 مورخ 7/1/91 صادره از شعبه سوم دیوان نسبت به خوانده ردیف اول، مستنداً به بند ب ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1379، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص خوانده ردیف دوم، در اجرای مواد 4، 36، 39 و 40 قانون تأمین اجتماعی، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تأمین اجتماعی به قبول و وصول حق بیمه سنوات معوقه از مستخدم و احتساب آن در سوابق خدمتی خواهان صادر و اعلام می‌کند. رأی اصداری قطعی است. رئیس شعبه 2 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه مهدوی ـ تقوی ـ عرفان ـ صباغی ـ ساریخانی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئول پرداخت حق بیمه ی آموزشیاران نهضت سوادآموزی موضوع این پرونده به شکایت فردی از یک نهاد آموزشی و یک سازمان تامین اجتماعی مربوط می‌شود که در آن خواسته شده است تا به پرداخت حق بیمه سنوات خدمت وی الزام گردد. شاکی ادعا نموده که در یک دوره مشخص به عنوان دبیر حق‌التدریس فعالیت داشته و مدارک ارائه‌شده، سابقه خدمت وی را تایید کرده است. بر اساس مواد 1، 3، 4 و 36 قانون تامین اجتماعی، تمامی افرادی که در خدمت بوده و تحت پوشش بیمه خاصی نیستند، مشمول مقررات این قانون قرار می‌گیرند و بنابراین نهاد آموزشی موظف به بیمه کردن شاکی بوده است. <br>شعبه دیوان عدالت اداری در رای اولیه خود، با تاکید بر مسئولیت نهاد آموزشی در پرداخت حق بیمه، حکم به ورود شکایت و الزام به پرداخت حق بیمه صادر کرد. در مرحله بعد، شعبه تشخیص دیوان با استناد به قوانین مربوط به احتساب سوابق خدمت، شکایت نسبت به نهاد آموزشی را رد و نسبت به سازمان تامین اجتماعی، حکم به ورود شکایت و الزام به قبول و وصول حق بیمه سنوات معوقه صادر نمود. رای صادره در هر دو مرحله به صورت قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احتساب ایام خدمت آموزشیاران نهضت سوادآموزی در سوابق استخدامی آنان، مستلزم پرداخت حق بیمه و کسور بازنشستگی توسط خود آموزشیار است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مدارک و محتویات پرونده و مضمون لوایح دفاعیه مشتکی‌عنه، ن. ب. ا. سابقه خدمت در اشتغال شاکی از تاریخ 25/7/67 لغایت 31/6/68 به عنوان دبیر حق التدریس به موجب مدارک و گواهی ضمیمه دادخواست مورد تایید طرف شکایت قرار گرفته است و با عنایت به اینکه مطابق مواد 1 و 3 و 4 و 36 به بعد قانون تامین اجتماعی، کلیه کسانی که مشغول به خدمت بوده و از نظر بیمه و بازنشستگی تابع صندوق خاص می‌باشند، مشمول مقررات تامین اجتماعی از حیث بیمه و بازنشستگی می‌گردند و از اینکه حسب محتویات پرونده شاکی در مدت موصوف تابع صندوق بیمه‌ای خاص نبوده است و با عنایت به اینکه مطابق مقررات مذکور، اولا - آموزش و پرورش مکلف به بیمه نمودن شاکی بوده و تاخیر یا عدم پرداخت آن توسط آموزش و پرورش رافع مسئولیت تامین اجتماعی در اعمال مقررات نمی‌باشد. لذا حکم به ورود شکایت شاکی و الزام خوانده اول به پرداخت حق بیمه سنوات مذکور و خوانده دوم به پذیرش آن و اعمال مقررات مرتبط صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، و بر مبنای قانون مربوط به احتساب سوابق خدمت اشخاصی که در نهضت سوادآموزی خدمت کرده‌اند در سوابق استخدامی آنان در دستگاه‌های دولتی مصوب 3/8/63 و قانون احتساب سوابق خدمت مستخدمین وزارتخانه‌ها و موسسات و شرکت‌های دولتی در نهادهای انقلاب اسلامی و ماموریت کارکنان نهادهای مزبور به وزارتخانه‌ها و موسسات و شرکت‌های دولتی مصوب 6/11/64 ، سوابق خدمت اشخاصی که در نهضت سوادآموزی به نحو مطلوب خدمت کرده یا بنماید، جزء سنوات خدمت آنان در هر دستگاه دولتی که استخدام شده یا بشوند محسوب میگردد و ملاک انجام خدمت مطلوب و مدت آن منوط به گواهی نهضت سوادآموزی م. ب. و کسورات بازنشستگی سنواتی که طبق این قانون جزء سوابق خدمت مستخدم به حساب می‌آید، طبق مقررات صندوق بازنشستگی کشوری و یا صندوق بازنشستگی مربوط وسیله مستخدم پرداخت خواهد شد. ن. ب. ا. بر اساس قوانین یاد شده جهت احتساب سوابق تکلیف بر پرداخت حق بیمه به عهده مستخدم بوده، بنابراین شکایت متوجه اداره آموزش و پرورش یا نهضت سوادآموزی نمی‌باشد. لذا شعبه دوم تشخیص دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان و با اجازه و اختیار حاصله از ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و به استناد مواد 7 ، 13 ، 14 و با اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن نقض دادنامه شماره --- مورخ 7/1/91 صادره از شعبه سوم دیوان نسبت به خوانده ردیف اول، مستندا به بند ب ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1379 ، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص خوانده ردیف دوم، در اجرای مواد 4 ، 36 ، 39 و 40 قانون تامین اجتماعی، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تامین اجتماعی به قبول و وصول حق بیمه سنوات معوقه از مستخدم و احتساب آن در سوابق خدمتی خواهان صادر و اعلام می‌کند. رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه --- تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه مهدوی - تقوی - عرفان - صباغی - ساریخانی

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 36

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین