مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درخت در نتیجه طوفان

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ف. به طرفیت 1- شهرداری 2- شرکت بیمه دایر بر مطالبه خسارت وارده به خودروی پژو 206 به شماره انتظامی ... با احتساب خسارات دادرسی م. ب. 8800000 ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که که بر اثر طوفان مورخ ۱۳۹3/3/12 یک اصله درخت در خیابان... بر روی اتومبیل بنده سقوط نموده و باعث بروز خسارت وارده شده است لذا تقاضای صدور حکم شایسته را دارد خ. ر. ا. نیز در لایحه تقدیمی اظهار داشته که این حادثه جزء قوای قاهره بوده و شهرداری هیچ‌گونه مسؤولیتی در این خصوص ندارد خ. ر. د. نیز در لایحه دفاعیه بیان داشته که اساساً حوادث طبیعی مانند طوفان از جمله استثنائات تعهدات بیمه‌گر م. ب. و مسؤولیت شرکت بیمه‌گر فرع بر احراز مسوولیت بیمه‌گذار است لذا تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه جهت اتخاذ تصمیم مقتضی مراتب ذیل را مد نظر قرار می‌دهد: 1- به‌ موجب پاسخ استعلام واصله از معاونت راهور ناجا مورخ ۱۳۹3/7/3 مالکیت خودروی خسارت‌دیده متعلق به خواهان م. ب. 2- به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی خسارت دیده متعلق به خواهان م. ب.. 2- به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی متنازع‌فیه مبلغ 8150000 ریال برآورد شده است. 3- هرچند طوفان جزء مصادیق فورس ماژور محسوب می‌گردد لیکن در تداخل میان اسباب، سبب نزدیکتر مسؤول بروز خسارت محسوب می‌گردد که در مانحن‌فیه سقوط درخت بنا بر گزارش نیروی انتظامی مورخ ۱۳۹3/3/12 باعث ایجاد خسارت به خودرو گردیده است و بنا بر تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداری‌ها درختان واقع در معابر عمومی متعلق به شهرداری م. ب. لذا ب. ت. ب. کلیه مراتب معنونه و مستنداً به مواد 1 و 2 قانون مسوولیت مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 331 قانون مدنی حکم بر محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت مبلغ 8150000 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد همچنین دعوی متوجه خ. ر. د. نبوده و مستنداً به بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد ضمناً خواسته مازاد بر محکوم‌به مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم بر بی‌حقی است، رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری با نمایندگی حقوقی آقای م.م. به طرفیت آقای م.ف. از دادنامه شماره 930001145 مورخ ۱۳۹3/10/3 صادره از شعبه 129دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 8150000 ریال بابت خسارات وارده به اتومبیل به شماره انتظامی ... به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. م. ب. وارد و موجه است بدین لحاظ که حسب محتویات پرونده و ادعای ت. ن. خ. خسارات وارده بر اتومبیل مشارالیه ناشی از حوادث غیرمترقبه (طوفان مورخ ۱۳۹3/3/12) بوده که این موضوع در رأی صادره از دادگاه بدوی مورد تأکید قرارگرفته و ب. ت. ب. اینکه خسارات وارده در نتیجه عمل و اقدامات ت. ن. خ. نبوده و خارج از اراده وی صورت گرفته و از مصادیق بارز فورس ماژور محسوب می‌گردد و قصوری از ناحیه ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و مستنبط از ماده 331 قانون مدنی و ماده یک قانون مسؤولیت مدنی آنچه که موجب ضمان است سبب ورود خسارت ناشی از عمد یا در نتیجه بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی م. ب. که در مانحن‌فیه چنین مواردی از ناحیه ت. ن. خ. به وقوع نپیوسته و سقوط درخت خارج از اراده ت. ن. خ. و بر اثر حوادث طبیعی بوده و دلیلی که مؤید قصور شهرداری (ت. ن. خ.) در حفظ و حراست از درختان باشد ارائه نشده، بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید، این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسینی- صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درخت در نتیجه طوفان در تاریخ 24 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص خسارت وارده به خودروی پژو 206 ناشی از سقوط درخت در طوفان مورخ 12 خرداد 1393 رسیدگی کرد. خواهان با ارائه ادعای خسارت به مبلغ 8,800,000 ریال، درخواست صدور حکم مناسب را داشت. خوانده اول، شهرداری، وقوع حادثه را ناشی از قوه قاهره و غیرقابل مسئولیت دانست و خوانده دوم، شرکت بیمه، با استناد به استثنائات تعهدات خود، درخواست رد دعوی را ارائه کرد. <br>دادگاه بدوی با استناد به گزارش‌های کارشناسی و ماده 96 قانون شهرداری‌ها، شهرداری را مسئول شناخته و حکم به محکومیت آن به پرداخت 8,150,000 ریال خسارت و 510,200 ریال خسارات دادرسی صادر کرد و دعوی علیه شرکت بیمه را رد نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، شهرداری با استناد به فورس ماژور بودن حادثه و عدم قصور از ناحیه خود، درخواست تجدیدنظر کرد. دادگاه تجدیدنظر با نقض رای بدوی، خواهان را بی‌حق اعلام کرده و حکم به عدم مسئولیت شهرداری صادر نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سقوط درخت در نتیجه طوفان، فورس ماژور محسوب می‌شود و خسارات وارده در نتیجه آن قابل انتساب به شهرداری نیست. در خصوص دعوی آقای م.ف. به طرفیت 1 - شهرداری 2 - شرکت بیمه دایر بر مطالبه خسارت وارده به خودروی پژو 206 به شماره انتظامی... با احتساب خسارات دادرسی م. ب. 8800000 ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که که بر اثر طوفان مورخ 1393/03/12 یک اصله درخت در خیابان... بر روی اتومبیل بنده سقوط نموده و باعث بروز خسارت وارده شده است لذا تقاضای صدور حکم شایسته را دارد خ. ر. ا. نیز در لایحه تقدیمی اظهار داشته که این حادثه جزء قوای قاهره بوده و شهرداری هیچ‌گونه مسئولیتی در این خصوص ندارد خ. ر. د. نیز در لایحه دفاعیه بیان داشته که اساسا حوادث طبیعی مانند طوفان از جمله استثنائات تعهدات بیمه‌گر م. ب. و مسئولیت شرکت بیمه‌گر فرع بر احراز مسئولیت بیمه‌گذار است لذا تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه جهت اتخاذ تصمیم مقتضی مراتب ذیل را مد نظر قرار می‌دهد: 1 - به‌ موجب پاسخ استعلام واصله از معاونت راهور ناجا مورخ 1393/07/03 مالکیت خودروی خسارت‌دیده متعلق به خواهان م. ب. 2 - به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی خسارت دیده متعلق به خواهان م. ب.. 2 - به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی متنازع‌فیه مبلغ 8150000 ریال برآورد شده است. 3 - هرچند طوفان جزء مصادیق فورس ماژور محسوب می‌گردد لیکن در تداخل میان اسباب، سبب نزدیکتر مسئول بروز خسارت محسوب می‌گردد که در مانحن‌فیه سقوط درخت بنا بر گزارش نیروی انتظامی مورخ 1393/03/12 باعث ایجاد خسارت به خودرو گردیده است و بنا بر تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداری‌ها درختان واقع در معابر عمومی متعلق به شهرداری م. ب. لذا ب. ت. ب. کلیه مراتب معنونه و مستندا به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 331 قانون مدنی حکم بر محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت مبلغ 8150000 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد همچنین دعوی متوجه خ. ر. د. نبوده و مستندا به بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد ضمنا خواسته مازاد بر محکوم‌به مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم بر بی‌حقی است، رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورزرین رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری با نمایندگی حقوقی آقای م.م. به طرفیت آقای م.ف. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 8150000 ریال بابت خسارات وارده به اتومبیل به شماره انتظامی... به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. م. ب. وارد و موجه است بدین لحاظ که حسب محتویات پرونده و ادعای ت. ن. خ. خسارات وارده بر اتومبیل مشارالیه ناشی از حوادث غیرمترقبه (طوفان مورخ 1393/03/12 ) بوده که این موضوع در رای صادره از دادگاه بدوی مورد تاکید قرارگرفته و ب. ت. ب. اینکه خسارات وارده در نتیجه عمل و اقدامات ت. ن. خ. نبوده و خارج از اراده وی صورت گرفته و از مصادیق بارز فورس ماژور محسوب می‌گردد و قصوری از ناحیه ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و مستنبط از ماده 331 قانون مدنی و ماده یک قانون مسئولیت مدنی آنچه که موجب ضمان است سبب ورود خسارت ناشی از عمد یا در نتیجه بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی م. ب. که در مانحن‌فیه چنین مواردی از ناحیه ت. ن. خ. به وقوع نپیوسته و سقوط درخت خارج از اراده ت. ن. خ. و بر اثر حوادث طبیعی بوده و دلیلی که موید قصور شهرداری (ت. ن. خ.) در حفظ و حراست از درختان باشد ارائه نشده، بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید، این رای قطعی است.