مسئولیت صندوق تامین خسارات بدنی در فرض سرقت خودرو بیمه شده

رأی شعبه دیوان عالی کشور محتویات پرونده محاکماتی اختصارا دلالت دارد. که یک دستگاه اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی *که دارای چهار سرنشین بوده در مورخ ۹۸/۴/۳۰ در محور *واژگان می گردد. و به علت ان اتومبیل دچار اتش سوزی شده و چهار سرنشین ان فوت شده اند. پس از بررسی مشخص گردیده که پلاک اتومبیل سرقتی بوده و پ متعلق به یک دستگاه اتومبیل پراید م. ب.. و لکن پلاک اصلی پژو پارس *م. ب.. علت تصادف نیز بی احتیاطی از سوی راننده به علت عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از تخطی از سرعت مطمینه اعلام گردیده است. اقای م. م. خ. و خانم س. ب. ط. علیه فرد ناشناس دائر بر سرقت اعلام شکایت کرده اند. دادیاری شعبه *پیرامون شکایت نامبردگان به علت فوت متهمان ( سرنشینان اتومبیل ) قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است. اولیا دم ا. از فوت شدگان به نام م. ی. ( اقای ن. ی. و خانم ط. ی. ) از راننده مقصر اعلام شکایت کرده اند. اولیا دم سایر فوت شدگان نیز طرح شکایت کرده اند به علت فوت راننده ( م. ی. ) قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد. با ارسال پرونده به دادگاه در اجرای ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری شعبه *مستند به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۵۳۹ و ۵۴۹ و ۵۵۱ و ۵۵۵ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-21-a_081511029415">ماده ۲۱ قانون بیمه</a> اجباری حکم به الزام صندوق خسارتهای بدنی به پرداخت یک فقره دیه کامل به لحاظ فوت و یک سوم دیه بابت ماه حرام د. ح. اولیا دم صادر می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی م. ع. شعبه *طی دادنامه شماره *۱۴۰۱/۸/۲۱ رای بدوی را تایید می نماید. با دادخواهی م. ع. رییس کل سازمان *به جهات ذیل ارا را واجد اشکال اعدام داشته: ن. ب. ا. خودروی پارس با شماره شاسی naan۱۱f و شماره موتور bo۱۳۲۹۸۸ و پ *دارای بیمه نامه شخص ثالث بیمه ملت از تاریخ ۹۷/۸/۹ تا *بوده ( مشخصات شماره موتور و شاسی خودرو دلالت بر این داشت که اخرین پلاک خودرو ۵۲م۱۱۶۷ *۵۷ م. ب.. ) و هرچند خودرو مسروقه بوده و طبق بند ت <a class="artref" href="/ماده/ماده-۱۵-a_61dfc630">ماده ۱۵ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث</a> در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ به لحاظ اینکه خودرو دارای بیمه نامه شخص ثالث بوده بیمه گر مکلف است. بر فرض که راننده مسبب وسیله نقلیه را سرقت کرده یا از مسروقه بودن ان اگاه باشد. نسبت به پرداخت خسارت زیان دیده براساس سقف تعهدات خود اقدام نماید. و مورد نیز از استثناهای ماده ۱۷ قانون مذکور نبوده و از طرفی به لحاظ اینکه قانون مذکور خودرو محور م. ب.. و در ماده ۲۱ قانون مذکور تکلیفی به پرداخت دیه توسط صندوق تامین خسارت های بدنی به زیان دیدگان در مواردی که خودرو دارای پوشش بیمه ای است. نداشته و از طرفی ما به التفاوت سقف تعهدات بیمه گر تا دیه به قیمت یوم الادا نیز طبق قسمت اخیر ماده ۲۱ قانون تاسیس صندوق به اولیای دم پرداخت شده و ب. ت. ب. تکلیف مقرر در ماده ۳۶ مبنی بر پرداخت دیه با رعایت شرایط شکلی به ورثه متوفی توسط شرکت بیمه به نظر می رسد دادنامه شماره *۱۴۰۱/۸/۲۱ شعبه *که در تایید دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۲/۲۱ شعبه *در قسمتی که متضمن حکم محکومیت صندوق تامین خسارت های بدنی به پرداخت دیه افراد متوفی تا سقف تعهدات شرکت بیمه و ب. ت. ب. پرداخت مازاد ان توسط صندوق مذکور خلاف قانون و شرع ( از جهت اینکه محکومیت صندوق فاقد مبنای قانونی و قراردادی و شرعی و تحمیل هزینه به بیت المال است. ) بوده و قابلیت اعمال تبصره ۳ ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری را دارد. لذا بنا به مراتب تجویز اعاده دادرسی وفق تبصره ۳ ماده ۴۷۷ ق.ا.د.ک مورد استدعا است. با ارسال پرونده به حوزه معاونت قضایی و تایید مراتب توسط مشاوران ان مرجع و پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی با موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور بند ت <a class="artref" href="/ماده/ماده-15-a_081511029409">ماده ۱۵ قانون بیمه</a> اجباری رانندگان وسایل نقلیه موتوری مصوب سال ۱۳۹۵ تصریح دارد. به اینکه چنانچه اتومبیل دارای بیمه معتبر که دچار تصادف شده ، سرقتی باشد. یا راننده مسبب از سرقتی بودن ان اگاه باشد. ، بیمه گر مکلف به پرداخت خسارات زیان دیده است. پرونده امر از مصادیق ان م. ب.. زیرا حسب مندرجات و مستندات ابراز شده اتومبیل تصادف کرده مسروقه بوده و هنگام تصادف و واژگونی دارای بیمه نامه معتبر شماره *نیز بوده است. لذا ب. ت. ب. تکلیف شرکت بیمه گر به شرح مذکور چون موضوع از شمول مستثنیات موضوع مواد ۱۷ و ۲۱ قانون یاد شده خارج است ، مسئولیتی متوجه م. ع. ( صندوق تامین خسارتهای بدنی ) نیست بنابراین جهات اعلامی در گزارش رییس کل سازمان ** و نیز مشاوران حوزه معاونت قضایی مبنی بر مخدوش بودن ارا صادره در محکومیت دادخوا ه صایب م. ب.. و مستندا به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره *۴۰۰/۱۲/۲۱ صادره از شعبه *و دادنامه شماره *۱۴۰۱/۸/۲۱ صادره از شعبه *قرار رد درخواست اولیادم مرحومان ۱ س. ع. پ. ۲ ع. م. ۳ ف. خ. به طرفیت صندوق مذکور صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه * رییس: ع. ح. مستشار: دکتر م. ع. فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی