مسئولیت مدنی قاضی

مسئولیت مدنی قاضی خ. م.: در تاریخ 11 تیرماه 1392، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه با خواسته محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ 80,000,000 ریال به دلیل اشتباه در پذیرش واخواهی مجدد و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که پس از صدور حکم غیابی به نفع خود، طرف مقابل به اشتباه واخواهی را پذیرفته و پس از آزادی از زندان، متواری شده و به پرداخت محکوم به عمل نکرده است. طرف مقابل نیز با استناد به اصل 171 قانون اساسی جمهوری اسلامی، ادعای خواهان را رد کرده و بر این نکته تاکید نمود که اشتباه قاضی موجب مسئولیت وی نمی‌باشد و خواهان می‌تواند حق خود را از م. ع. اصلی پیگیری کند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را باطل اعلام کرد. تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر استان نیز با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رد و دادنامه بدوی تایید شد. رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف محکومیت قاضی در دادگاه انتظامی قضات موجب مسئولیت مدنی وی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ح.ش. فرزند ح. به طرفیت آقای س.م. فرزند ح. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ - / 80/000/000 ریال بابت اشتباه در پذیرش واخواهی مجدد به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی که آقای ع.ر. از خواهان و آقای ش.و. از خوانده اعلام وکالت نموده اند، خ. د. د. خود چنین توضیح داده که به موجب دادنامه --- - 13/6/85 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران آقای ….ح. به پرداخت مبلغ - / 80/000/000 ریال وجه یک فقره چک د. ح. وی به نحو غیابی محکوم شده بود و با اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی م. ع. بازداشت و به زندان معرفی و وی از دادنامه غیابی واخواهی و به موجب دادنامه --- - 21/3/86 واخواهی وی مردود اعلام و به دلیل عدم اعتراض وی رای قطعی و اجراییه صادر و به دلیل عدم پرداخت محکوم به مجددا با اعمال ماده 2 قانون یاد شده نامبرده بازداشت و زندانی گردید و مجددا وی از دادنامه غیابی اعلام واخواهی و خوانده، واخواهی را پذیرفته و با صدور قرار قبولی، وی را از زندان آزاد نمود و تاکنون متواری م. ب. و محکوم به را تاکنون نپرداخته است و به دلیل تخلف قاضی محترم ایشان در دادسرای انتظامی با شکایت خواهان محکوم گردیده است و حالیه خواهان خواستار محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ - / 80/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی گردیده است وکیل خ. د. د. لایحه ای تقدیم و پس از شرح ماوقع اعلام داشته به استناد اصل یکصد و هفتاد و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی که مقرر داشته هرگاه در اثر تقصیر یا اشتباه قاضی در موضوع یا حکم یا در تطبیق حکم به مورد خاص ضرر مادی یا معنوی متوجه کسی گردد در صورت تقصیر مقصر طبق موازین اسلامی ضامن است و در غیر این صورت خسارت به وسیله دولت جبران می‌شود و در هر حال از مقصر اعاده حیثیت می‌گردد و لذا اشتباه قاضی در دادگاه انتظامی رسیدگی و حکم مقتضی علیه وی صادر شده است اما این حکم موجب مسئولیت پرداخت خسارت به خواهان نمی شود و دعوی متوجه خوانده نمی‌باشد و مضافا که طلب خواهان با اشتباه قاضی منتفی نشده است و رای محکومیت مدیون هنوز پابرجاست و خواهان با پیگیری می‌تواند به حق خود طبق دادنامه صادره برسد و مطالبه این حق مجددا از کس دیگر فاقد وجاهت قانونی است چرا که نمی توان یک دین را از دو نفر طلب نمود و حالیه دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات وکیل خوانده و این که اشتباه خوانده یک تخلف انتظامی بوده که در مرجع قانونی خود به آن رسیدگی شده است ولی این موضوع دلیلی بر مسئولیت مدنی خوانده نمی‌باشد مضافا که طبق اصل یکصد و هفتاد و یکم قانون اساسی بر اثر اشتباه یا تقصیر قاضی به کسی خسارتی وارد شود یعنی مستقیما خسارت وارده متوجه اشتباه یا تقصیر قاضی باشد اما در این موضوع اشتباه خوانده به طور مستقیم خسارتی به خواهان وارد نکرده است در حالی که حق خ. م. ب. مطالبه مبلغ - / 80/000/000 ریال وجه چک از مدیون آقای ….ح. حسب دادنامه صادره به حال خود باقی است و وی می‌تواند آن را پیگیری و مطالبه کند و لذا خسارت مستقیم چه از جهت مادی و چه از جهت معنوی به خواهان وارد نشده است و متواری شدن م. ع. امری است که به طور مستقیم منتسب به اشتباه خوانده نمی‌باشد و خواهان طلب خود را نیز نمی تواند برای بار دوم از کس دیگر (خوانده) مطالبه کند که این اقدام خوانده فاقد وجاهت قانونی است و این دادگاه خواسته خ. ر. و. ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عبداللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ش. با وکالت آقای ع.ر. به طرفیت آقای س.م. با وکالت آقای ش.و. نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/05/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی م. ب. حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض نیست، با وجود اعتبار دادنامه --- - 1385/06/13 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر محکومیت آقای ….ح. به پرداخت مبلغ 80/000/000 ریال موضوع چک شماره 691199 مورخ 1384/09/08 دارد محکومیت مجدد ت. ن. خ. به پرداخت این مبلغ فاقد توجیه قانونی است عمل ت. ن. خ. باعث از بین رفتن حقوق آقای ح.ش. از اجرای دادنامه --- نشده است مشارالیه می‌تواند از طرق قانونی موضوع اجرایی حکم را پیگیری نماید. در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی ایراد موثری که ملازمه با نقض آن داشته باشد مشاهده نمی شود لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران امیری - خشنودی