مصادیق بطلان رای داور

مصادیق بطلان رای داور خ. م.: در خصوص تجدیدنظر نسبت به دادنامه‌ای که در آن دعوی ابطال رای داوری مورد بررسی قرار گرفته است، دادگاه تجدیدنظر استان پس از ارزیابی ادعاها و مستندات ارائه‌شده از سوی طرفین، به این نتیجه رسید که مطابق با ماده 476 قانون آیین دادرسی مدنی، ارائه اصل اسناد و جلب نظر کارشناس ضروری است. در این مورد، داور منتخب بدون انجام بررسی‌های لازم و کارشناسی در خصوص ادعای پرداخت ثمن، اقدام به صدور حکم نموده است. این اقدام نه تنها با رویه قضایی و قوانین مرتبط مغایرت دارد، بلکه به نقض حقوق طرفین نیز منجر می‌شود. بر اساس مواد 348، 358 و بند یک ماده 489 قانون مذکور، دادگاه رای تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و حکم به ابطال رای داوری صادر می‌نماید. این حکم قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ع. ز. با وکالت اقای م. م. به طرفیت اقای ع. ا. ا. با وکالت اقای ی. ع. ن. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بطلان دعوی خ. ب. خ. ابطال رای داوری موضوع خواسته صادر گردیده است. ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 476 قانون ایین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب ارائه اصول اسناد توسط طرفین به داور ضروری دانسته و در صورت ضروری بودن جلب نظر کارشناس داور باید موضوع را به کارشناس ارجاع دهد و در این پرونده در جلسه رسیدگی موضوع توسط داور وکیل محترم ت. ن. خ. مدعی پرداخت ثمن گردیده که بررسی صحت و یا سقم ان ب. ت. ب. ادعای عدم دریافت رسید مستلزم بررسی فنی و کارشناسی رشته حسابداری و حسابرسی م. ب.. ولی داور منتخب اقدامی در این خصوص به عمل نیاورده و اقدام به صدور حکم نموده است. در حالی که حتی در محاکم قضایی نیز در صورت ارائه مستندات پرداخت و تکذیب طرف دعوی موضوع با ارجاع به کارشناسی یا از طریق سایر دلایل و مستندات بررسی می‌گردد. ماده قانونی مورد اشاره از امور حکمی بوده که عدم رعایت ان باعث نادیده گرفتن قوانین موجد حق می‌گردد. در نتیجه مستندا به مواد 348٫358 و بند یک ماده 489 قانون ایین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را شایسته تایید ندانسته با نقض ان حکم بر ابطال رای داوری موضوع خواسته را صادر می نماید. این رای قطعی است رئیس شعبه *مستشار شعبه * ی. ی. م. ا. پ.