Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت بیمه به طرفیت آقای ح.ج. به خواسته مطالبه مبلغ 4/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی من‬ جمله هزینه دادرسی و حق‬‌الوکاله نمایندگان قضائی خلاصه ادعا این است که: ((خوانده در تاریخ 1387/11/9 در حالی که رانندگی موتور مورد بیمه این شرکت را به عهده داشته است مقصر حادثه شناخته شده است چون علت وقوع حادثه تخلف رانندگی حادثه ساز بوده لذا مطابق ماده 5 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری صدور حکم به شرح خواسته م. ا..)) ن. ب. ا. شرکت خواهان دلیلی اقامه نکرده است که نشانگر تقصیر خوانده به سبب تخلف حادثه‌ساز باشد بنابراین دادگاه دعوی را بلادلیل دانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بی‬‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی د دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه با نمایندگی م.ک. و سپس آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 1272 مورخ ۱۳۹۱/11/30 صادره از شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر بی‌‬حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مبلغ 4/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه م. ب. زیرا حسب مقررات ماده 5 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری شرکت ت. ن. خ. می‌تواند در صورتی که علت اصلی وقوع تصادف یکی از تخلفات حادثه‌ساز باشد جهت دریافت یک درصد خسارت به مسبب مراجعه نماید در مانحن ‬فیه ت. ن. خ. (مسبب) بر اساس تصویر مصدق نظریه افسر کاردان فنی به ‬لحاظ عدم توجه به جلو مقصر شناخته شده است بر اساس مصوبه هیئت دولت که در راستای آئین‬‌نامه ماده 5 مرقوم تصویب شده به ‬موجب بند 12 آن یکی از تخلفات حادثه‌ساز عدم توجه به جلو م. ب. و ن. ب. ا. در جلسه دادرسی مورخه ۱۳۹۳/10/29 این دادگاه بر اساس فرم تسویه خسارت جانی (دیه) تقدیمی از ناحیه نماینده ت. ن. خ. مبلغ 4/000/00000 ریال بابت دیه به حساب اجرای احکام دادسرای ناحیه 10 عطف به شماره نامه 1173/88/خ 165-۱۳۸۸/6/3 به اولیای دم پرداخت شده بر این اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند هـ و ج ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص مستنداً به ماده 358 همان قانون با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و مستنداً به ماده 5 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری و مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 4/000/000 ریال بانضمام خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی- فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین