مصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف. خ.د. دائر به صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ... مورخه 1393/12/05 بمبلغ شصت میلیون ریال ، عهده بانک صادرات شعبه کاوه موضوع کیفرخواست شماره 225 مورخه 1394/01/30 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ١٨ تهران ، نظر به شکایت شاکی ملاحظه تصویرمصدق چک وگواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه و توجهاً به تحقیقات معموله و قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره ازدادسرا و با عنایت به احضارمتهم ازنشانی اعلامی به بانک وعدم حضورایشان علیرغم ابلاغ قانونی جهت دفاع ازاتهام انتسابی وعدم ارسال لایحه دفاعیه و نتیجتاً مصون گذاشتن شکایت مطروحه از دفاع ومستندات ابرازی ازایراد و تعرض و نظربه سایرقرائن و امارات منعکس در پرونده ، ارتکاب بزه از ناحیه نامبرده محرز و مسلم تشخیص ، مستنداً به ماده ٣و٧و ماده ٢٢ قانون صدورچک و اصلاحات بعدی آن حکم برمحکومیت متهم موصوف به دوسال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف ده روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه های تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه1141 دادگاه عمومی جزائی تهران - محمد احمدی رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست واخواهی اقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره 00118 مورخه 94/2/29 به کلاسه پرونده 940098 صادره از ایندادگاه ب. ت. ب. درخواست واخواهی تقدیمی ونیز ب. ت. ب. جمیع محتوای پرونده ار آنجایی که واخواه دلیلی یا دلایلی که از موجبات نقض دادنامه فوق الذکر باشد ارائه ننموده است وباعنایت به اینکه به لحاظ عدم واریز هزینه کارشناس موضوع ارجاع امر به کارشناسی از عداد دلایل وی خارج شده است دادنامه صادره را عینا ابرام وتائید می نماید رای صادره مستندا به ماده 407 از قانون ائین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب سال 1392 ظرف مهلت 20 روز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان م. ب. . رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره 9409970214101250 مورخ 1394.11.24 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره شماره 9409970214100118 مورخ 1394.02.29 صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ 1393.12.05 به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم ت. ن. خ. در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت صادر نموده و سپس بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام بصدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده 560 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند «الف»; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند «الف»; ماده450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجدداً به این دادگاه ارسال نمایند. رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاران دادگاه اسدالله مسعودی مقام-نورالله خیرآبادی-محمدباقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر در تاریخ 8 تیر 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ شصت میلیون ریال به دو سال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم نمود. این حکم بر اساس کیفرخواست مورخ 30 فروردین 1394 و مستند به مواد 3، 7 و 22 قانون صدور چک صادر گردید. متهم علی‌رغم ابلاغ قانونی، در جلسه دادگاه حاضر نشد و دفاعی ارائه نداد. پس از درخواست واخواهی، دادگاه بدوی با استناد به ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم را تایید کرد و اعلام نمود که دلیلی برای نقض حکم ارائه نشده است. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل نقص در تحقیقات و عدم اخذ هزینه کارشناسی، قرار رفع نقص تحقیقات صادر و پرونده به دادگاه بدوی ارجاع گردید تا پس از رفع نقص، مجدداً به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه صدور چک بلامحل،چنانچه متهم درخواست ارجاع امر به کارشناس نماید و دادگاه بدوی کارشناسی را به دلیل عدم تودیع دستمزد کارشناس از عداد دلایل وی خارج نماید، دادگاه تجدیدنظر با صدور قرار رفع نقص تحقیقات، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. در خصوص اتهام آقای ف. خ.د. دائر به صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخه 1393/12/05 بمبلغ شصت میلیون ریال، عهده بانک صادرات شعبه کاوه موضوع کیفرخواست شماره 225 مورخه 1394/01/30 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران، نظر به شکایت شاکی ملاحظه تصویرمصدق چک وگواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه و توجها به تحقیقات معموله و قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره ازدادسرا و با عنایت به احضارمتهم ازنشانی اعلامی به بانک وعدم حضورایشان علیرغم ابلاغ قانونی جهت دفاع ازاتهام انتسابی وعدم ارسال لایحه دفاعیه و نتیجتا مصون گذاشتن شکایت مطروحه از دفاع ومستندات ابرازی ازایراد و تعرض و نظربه سایرقرائن و امارات منعکس در پرونده، ارتکاب بزه از ناحیه نامبرده محرز و مسلم تشخیص، مستندا به ماده 3 و 7 و ماده 22 قانون صدورچک و اصلاحات بعدی آن حکم برمحکومیت متهم موصوف به دوسال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف ده روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه‌های تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمد احمدی در خصوص درخواست واخواهی اقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/2/29 به کلاسه پرونده 940098 صادره از ایندادگاه ب. ت. ب. درخواست واخواهی تقدیمی ونیز ب. ت. ب. جمیع محتوای پرونده ار آنجایی که واخواه دلیلی یا دلایلی که از موجبات نقض دادنامه فوق الذکر باشد ارائه ننموده است وباعنایت به اینکه به لحاظ عدم واریز هزینه کارشناس موضوع ارجاع امر به کارشناسی از عداد دلایل وی خارج شده است دادنامه صادره را عینا ابرام وتائید می‌نماید رای صادره مستندا به ماده 407 از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال 1392 ظرف مهلت 20 روز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394 . 11 . 24 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره شماره 9409970214100118 مورخ 1394 . 02 . 29 صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...مورخ 1393 . 12 . 05 به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم ت. ن. خ. در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضا و اثر انگشت صادر نموده و سپس به لحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام به صدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده 560 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت به صدور رای کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند «الف»; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می‌نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند «الف»; ماده 450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشاران دادگاه- اسدالله مسعودی مقامنورالله خیرآبادیمحمدباقر غفاری در تاریخ 27 تیر 1402، دادگاه تجدیدنظر استان، به تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره در تاریخ 25 اردیبهشت 1402 که حکم به پرداخت دیه صادر کرده بود، قرار رفع نقص صادر نمود. ت. ن. خ. به دلیل وجود نواقص در پرونده و عدم بهبودی کامل از شکستگی مهره‌های کمر، به پزشک معتمد مراجعه و درخواست معاینه و اظهارنظر در خصوص وضعیت درمان خود را ارائه کرده است. دادگاه با استناد به بند الف ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، تصمیم به اعاده پرونده به دادگاه بدوی برای رفع نقص گرفت و تاکید کرد که پس از رفع نواقص، پرونده باید بدون اظهار نظر مجدد به این مرجع اعاده گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1402/04/27 پیام: حکم به پرداخت دیه از سوی دادگاه بدوی در خصوص شکستگی مهره های کمر شاکی، چنانچه بدون استعلام از پزشکی قانونی در خصوص نحوه درمان با عیب یا بدون عیب صادر شود، از مصادیق صدور قرار رفع نقص در مرحله تجدید نظر م. ب.. در خصوص تجدیدنظرخواهی ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1402/02/25 صادره از شعبه *که طی ان در خصوص شکایت نامبرده حکم به پرداخت دیه د. ح. ایشان صادر شده است.و پس از ابلاغ رای در فرجه قانونی و به شرح لایحه تقدیمی پیوست پرونده نسبت به ان تقاضای تجدیدنظرخواهی گردیده است.و توسط مقام ارجاع به این شعبه ارسال و ارجاع گردیده است؛ دادگاه صرف نظر از صحت و سقم موضوع و ب. ت. ب. نواقص موجود در پرونده ن. ب. ا. نامبرده اظهار داشته در اثر شکستگی مهره های کمر کاملا درمان نشده و از طرفی پزشک معتمد اظهارنظر نموده لذا نامبرده به همراه مدارک پزشکی به پزشکی قانونی استان معرفی تا معاینات لازم انجام و اظهارنظر نمایند نحوه درمان ایشان با عیب یا بدون عیب بوده است.لذا مستندا به بند الف ماده 450 از قانون آیین دادرسی کیفری 1392 قرار رفع نقص صادر، پرونده جهت رفع نقص به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. تا پس از رفع موارد خواسته شده و بدون اظهار نظر پرونده به این مرجع اعاده گردد.؛ رییس شعبه *مستشار شعبه *