مصادیق عسر و حرج زوجه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س. ح. به طرفیت آقای و. ت. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به جهت عسر و حرج، ن. ب. ا. شهادت شهود تعرفه شده خواهان مثبت ادعای وی نبوده است و خواهان دلیل دیگری نیز جهت اثبات ادعای خود ارایه نکرده است. لذا دادگاه به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری شهرستان پاکدشت - یوسفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ح. از دادنامه شماره 930997292040116 مورخ 1393/10/21 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده پاکدشت که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت همسرش ت. ن. خ. آقای و. ت. به خواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه 9209982920400879 حکم به بی‌حقی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد. رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است هرچند ت. ن. خ. در هیچ‌ یک از مراحل دادرسی حاضر نگردیده و علی‌الظاهر حسب اعلام زوجه بوده اما ب. ت. ب. اینکه صرف تعرفه گواه در مقام اثبات عسر و حرج مؤثر در مقام نبوده و اینکه مصادیق سوء رفتار که منجر به عسروحرج می‌گردد در قانون مدنی و قانون حمایت خانواده منصوحی بوده و از این جهت هرچند زوجه از کلیه حقوق مالی خود در قبال طلاق صرف‌نظر نموده است اما دلایل راجع به احراز عسروحرج کافی نبوده. بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی