مصداق بزه مزاحمت ملکی

مصداق بزه مزاحمت ملکی خ. م.: در تاریخ 28 بهمن 1391، دادگاه بدوی در رسیدگی به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یازده تهران، به اتهام ممانعت از حق و مزاحمت، با استناد به گواهی شهود، نظریه کارشناس و مستندات موجود، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد. بر این اساس، متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری و اعاده وضع به حال سابق وفق ماده 690 قانون مجازات اسلامی محکوم گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم وجود دلایل کافی برای نقض رای بدوی، دادگاه رای را اصلاح کرده و به جای حبس، پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت را مناسب‌تر تشخیص داد. این رای نیز تایید و به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بستن داربست در جلوی محل کسب دیگری بدون اجازه وی، مصداق بزه مزاحمت ملکی محسوب می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یازده تهران علیه آقای م.م. فرزند م. دارای سابقه کیفری دایر بر ممانعت از حق و مزاحمتع موضوع شکایت وراث مرحوم م.خ. و آقای پ.م. به وکالت از آقای ک.ظ. فرزند م. دادگاه با التفات به گواهی گواهان تعرفه شده در مرحله تحقیق و نظریه کارشناس محترم و ملاحظه تصویر محل وقوع جرم از طریق ارائه عکس توسط شاکی و اینکه حداقل از زمان شکایت شاکی تا کنون متهم با بستن داربست در جلوی محل کسب شاکی به بهانه تعمیر محل موضوع نزاع و توجها به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ضمن ملاحظه دفاعیات غیرموثر و غیرموجه متهم، بزه انتسابی مشار ٌالیه را محرز و ثابت تشخیص داده؛ علی هذا مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی علاوه بر اعاده وضع به حال سابق، حکم به محکومیت متهم موصوف به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - امرایی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقایان 1 - ع.ر. 2 - ر. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/11 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام ممانعت از حق و مزاحت از طریق بستن داربست در جلوی محل کسب شکایت به شرح مندرجات رای مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری، علاوه بر اعاده وضع به حال سابق محکوم شده است، وارد نیست؛ زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 1936/91 - 1391/07/11 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران و تحقیقات معموله صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. النهایه به جای محکومیت نام برده به تحمل یک سال حبس تعزیری پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت مناسب تر به حال متهم به نظر می‌رسد؛ که رای مذکور بدین نحو اصلاح می‌شود و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، اقامه نشده است؛ لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفریع رای تجدیدنظرخواسته را به نحو اصلاح شده و تبدیل تحمل حبس به پرداخت جزای نقدی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی