Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصداق تغییر نام کوچکتغییر نام کوچک به دلیل اشتهار به نام دیگر خ. م.: در تاریخ 23 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تغییر نام فرزند به نام جدید رسیدگی کرد. درخواست‌کننده ادعا نمود که نام فعلی فرزند برای وی مشکلاتی ایجاد کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 20 قانون ثبت احوال، درخواست تغییر نام را رد و حکم به بطلان دعوی صادر نمود، زیرا نام مذکور از اسامی دینی و مصطلح بوده و فاقد اوصاف لازم برای تغییر است. این حکم ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی استشهادیه‌ای که نشان‌دهنده مشهور بودن فرزند به نام جدید بود، و ب. ت. ب. رایج بودن نام مذکور و عدم مغایرت آن با قوانین، تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه تشخیص داد. بنابراین، با استناد به بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 995 قانون مدنی، دادگاه حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند به نام جدید صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تغییر نام کوچک به دلیل اشتهار به نام دیگر پذیرفته می‌شود؛ زیرا اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در سند سجلی، برای شخص مشکلاتی به دنبال دارد و اتخاذ نام دلخواه که از اسامی ممنوع نبوده و خلاف موازین قانونی نیست، حق بدیهی ومدنی هرشهروندی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/14 رای دادگاه در خصوص دعوی س. ب. با نمایندگی س. ب. به خواسته تغییر نام برای آقای س. ب.، مفادا توضیح داده است که فرزند اینجانب س. ثبت شده است و از ابتدا به نام س. حسین مشهور است. ب. ت. ب. بروز مشکلاتی برای فرزندم تقاضای تغییر نام به شرح مذکور را دارم. دادگاه ب. ت. ب. اینکه نام خواهان از جمله اسامی دینی، مذهبی و مصطلح بوده و فاقد اوصاف مندرج در ماده 20 قانون ثبت احوال م. ب.. لذا تقاضای تغییر نام فاقد وجاهت قانونی است. حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر مینماید. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- بهروزکریم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی س. ب. باولایت س. ب. به طرفیت اداره ثبت احوال منطقه شمال تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 94/7/14 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بربطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته تغییرنام ت. ن. خ. ازامیربه امیرحسین صادرشده بادقت درمحتویات پرونده ن. ب. ا. مشارالیه به دلالت استشهادیه ابرازی به نام امیرحسین مشهور م. ب. ومنطقا تعدد نام های مندرج درسند سجلی و اشتهار به نام دیگر برای وی مشکلاتی بدنبال دارد ازسویی اتخاذ نام دلخواه که خلاف موازین قانونی ندارد حق بدیهی ومدنی هرشهروندی است ونام امیرحسین هم از اسامی رایج ومصطلح ونیکو بوده وازاسامی ممنوع مطابق ماده 20 قانون ثبت احوال نمی‌باشد لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی راوارد و موجه دانسته مستندا به بند ه- ماده 348 وماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی وماده 995 قانون مدنی بانقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به الزام ت. ن. خ. به تغییرنام ت. ن. خ. ازامیر به امیرحسین درسند سجلی باحفظ سایر مندرجات آن صادرمی‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین