Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ص. ت. به طرفیت آقایان 1- ک.ر. ط. وحواد ط. به خواسته الزام خواندگان به ایفای تعهدات قراردادی موضوع قرارداد مورخ 92/6/3 و 93/4/7 وخسارت دادرسی که درجلسه دادرسی مورخه 93/10/14 و خ. خ. خ. را به مطالبه هزینه های انجام شده درساختمان موضوع قرارداد مشارکت با جلب نظر کارشناس تغییر واصلاح نموده است که دادگاه جهت تعیین میزان کار انجام شده و برآورد هزینه های آن درساختمان متنازع فیه موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع وکارشناس منتخب رشته راه و ساختمان طی نظریه شماره 1816-931-93/11/26 اعلام نموده که خواندگان مطابق قرارداد مشارکت بصورت کامل به تعهدات خود عمل ننموده اند لیکن کارشناس منتخب رشته حسابداری وحسابرسی طی نظریه شماره 336-941 مورخه 94/3/5 اعلام نموده به علت عدم ارائه مستندات ورسید وفاکتور وضمائم پرداخت وغیره توسط طرفین اظهارات طرفین به علت قابل محاسبه نبودن وغیر قابل اظهار نظر کارشناسی برای کارشناس حسابداری وحسابرسی م. ب. که این نظر ات کارشناسی کارشناسان در فرجه قانونی ازهرگونه ایراد واعتراض مصون مانده وبه نظر دادگاه با نظریه کارشناسان با اوضاع واحوال محقق ومعلوم قضیه مغایرتی ندارد و ب. ت. ب. اینکه خواهان دلایل ومدارک مثبته دیگری که صحت ادعای وی را اثبات نماید ارائه ننموده است بنابراین دعوی حاضر غیروارد تشخیص وبه استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است . رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ص. ت. به طرفیت ک.ر. ط. و ج. ط. نسبت به دادنامه شماره 414 مورخ 1394/4/31 صادره از شعبه محترم 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. دردعوای اولیه به خواسته مطالبه هزینه های انجام شده در ساختمان موضوع مشارکت صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. خواسته اولیه الزام طرف دعوا به انجام تعهدات قراردادی بوده و قطع نظر از آنکه تغییر ایجاد شده مصداق تغییر نحوه دعوای متعدد در ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد ب. ت. ب. اینکه جلسه اول دادرسی مورخ 1393/9/4 بوده که تشکیل گردید ولیکن ت. ن. خ. در جلسه دادرسی بعدی مورخ 1393/10/15 به صورت مبهم خواسته را تغییر داده لهذا دادگاه دعوای وی را قابل رسیدگی ندانسته مستنداً به مواد 2 و 98 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه ت. ن. خ. را صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین