Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصداق جانباز خ. م.: در تاریخ 7 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی اعتراض نسبت به نظریه کمیسیون ماده 2 استانداری پرداخت. شاکی به دلیل ورود غیرمجاز به کشور عراق و مجروحیت ناشی از برخورد با مواد منفجره، درخواست برقراری حقوق وظیفه خود را مطرح نمود. دیوان پس از ارزیابی مستندات و شواهد موجود، اعلام کرد که مجروحیت شاکی از شمول قانون برقراری حقوق وظیفه خارج است و هیچ دلیل موجهی برای نقض تصمیمات اتخاذ شده ارائه نشده است. همچنین، هیچ تخلفی از قوانین که منجر به تضییع حقوق شاکی گردد، مشاهده نگردید. در نتیجه، دعوی مطرح شده غیرموجه تشخیص و حکم به رد شکایت صادر گردید که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: افرادی که پس از تردد غیر مجاز به خاک عراق و برخورد با مواد منفجره دچار نقص عضو شده‌اند، جانباز محسوب نشده و مستحق دریافت حقوق وظیفه نیستند. رای شعبه دیوان عدالت اداری خواسته آقای (آ.گ.) به طرفیت فرمانداری و شورای تامین...، اعتراض به نظریه کمیسیون ماده 2 استانداری و احراز جانبازی م. ب.. توجها به اینکه شاکی به علت تردد غیر مجاز به کشور عراق و در حین برگشت از کشور عراق در اثر برخورد با مواد منفجره مجروح گردیده، لذا موضوع از شمول قانون برقراری حقوق وظیفه خارج تشخیص می‌شود، بنابراین ایراد موثر و موجهی که موجب نقض اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه باشد، ابراز و اقامه نشده است و تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوق شاکی باشد، مشهود نیست. علیهذا دعوی مطروحه، غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه قاسم‌زاده - حسینیان - خدایی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین