Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ک.ر. فرزند ر. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و توهـین نسبـت به کارگران پمپ گاز آقایان ح.ت. و م.م. در مورخه 23/1/92 بـدین شـرح که شکـات اظـهار می نمایـند: متـهم به اتفاق چند نفر دیگر با یک دستگاه خودرو پژو 405 وارد جایگاه پمپ گاز شدند، پس از سوختگیری بدون پرداخت پول گاز قصد فرار داشتند که با تذکر شکات با آن ها درگیر شدند. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادسرا و گواهی پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه م. م. ب. این که پول کمی همراه داشته و قصد داشت از طریق کارت پرداخت نماید و سرنشینان خودرو وی مسافر بودند در حالی که پس از درگیری آن ها را از محل درگیری منتقل نموده است و ب. ت. ب. شهادت شهود در مرجع انتظامی و سایر قرائن موجود در پرونده ارتکاب بزه انتسابی محرز است و مستنداً به مواد 608 و 382 و 480 و 484 و تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی نامبرده را بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت صدمات وارده به پرداخت دیات ذیل محکوم می نماید: 1- ده درصد دیه (10%) بابت شکستگی استخوان بینی 2- سه دهم درصد دیه (3/0%) بابت کبودی زیر چشم چپ د. ح. آقای ت. و پرداخت 1- دو درصد دیه بابت جراحت حارصه روی پل بینی و پس سر 2- چهل و پنج صدم دیه (45/0%) بابت کبودی روی پیشانی و ران چپ د. ح. آقای م.، بابت جنبه عمومی بزه ایراد صدمات نیز ب. ت. ب. احراز بیم تجری مرتکب و دیگران نامبرده را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت چهارده میلیون ریال بدل از شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصـوص تجدیدنظرختواهی آقـای ک.ر. فرزنـد ر. نسبـت به دادنامه شماره 92000669 مورخ 30/7/1392 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام فحاشی به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت و به اتهام ایراد صدمه عمدی بدنی به پرداخت دیه د. ح. تجدیدنظرخواندگان و پرداخت چهارده میلیون ریال بدل از 6 ماه حبس محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اولاً: صرف نظر از این که در مورد محکومیت به دیه به مواد منسوخه 382 و 480 و 484 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 استناد گردیده است که به جـای آن مـواد می بایسـت به مواد 593 و 709 و 714 و بند ب ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 استناد می گردید و در این مـورد به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود. با عنایت به این که دیه مورد حکم و معینه کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رأی صادره در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قطعی است مستنداً به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. در خصوص محکومیت به پرداخت جزای نقدی از حیث اتهام فحاشی و ایراد صدمه بدنی (جنبه عمومی) ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی صرف نظر از این که در مـورد جنبه عمومی ایـراد صـدمه عمدی بدنـی به ماده منسوخه تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 استناد گردیده است از آن جایی که با شکستگی استخوان بینی عمل ت. ن. خ. منطبق با ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 م. ب. بنابراین تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 که منسوخه م. ب. به ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 اصلاح و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین از دادنامه حذف می گردد. هم چنین از آن جایی که شاکی یا دادستان به دادنامه اعتراض ننموده است این دادگاه حق تشدید مجازات را ندارد و مجازات ماده 614 نیز دو تا پنج سال حبس می باشد، به ناچار بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 به دادنامه الحاق و به استناد تبصره های 3 و 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود و با این اصلاح و الحاق و حذف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت که مورد تجدیدنظرخواهی است مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین