مصداق جرم مستمر

مصداق جرم مستمر خ. م.: در تاریخ 30 بهمن 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران نسبت به اتهام جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول، قرار موقوفی رسیدگی صادر نمود. شاکی اعلام کرد که چک مجعول به مبلغ 25 میلیون ریال را در تاریخ 25 خرداد 1378 دریافت کرده و شکایت خود را در تاریخ 31 خرداد 1383 مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 173 قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل مشمول مرور زمان بودن موضوع، قرار موقوفی را صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی نسبت به قرار موقوفی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. مستندات پرونده و بند ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای رسیدگی به اتهام استفاده از سند مجعول اعاده نمود. در خصوص اتهام جعل، دادگاه تجدیدنظر با رد تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید کرد و این رای به عنوان رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از سند مجعول جرمی مستمر م. ب.. رای دادگاه بدوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه آقای غ. به اتهام جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول کیفرخواست صادر نموده است بر اساس اعلام شاکی سند مجعول عبارت است امضا رسمی چک شده 997929 مورخه 25/3/78 عهده بانک به مبلغ بیست و پنج میلیون ریال شاکی در جلسه دادرسی اظهار نموده چک را در مورخه 25/3/78 در یافت نموده تاریخ شکایت شاکی 31/3/83 است (ص 1 ) موضوع مشمول مرور زمان کیفری شده است دادگاه به استناد ماده 173 قانون آیین دارسی کیفری قرار موقوفی رسیدگی صادر می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای م.ن. نسبت قرار موقوفی پیگرد به شماره 700102 مورخ 3/2/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص اتهام آقای غ. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول به لحاظ مشمول مرور زمان تجدیدنظرخواهی نموده است توجها به محتویات پرونده مطروحه و مفاد لایحه ت. ن. خ. اولا در مورد استفاده از سند مجعول به لحاظ مستمر بودن بزه معنونه قرار صادره مطابقتی با قوانین شکلی حاکم ندارد فلذا به استناد شق ب از ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری در این خصوص قرار صادره نقض و پرونده جهت رسیدگی و اعلام نظر در ماهیت امر به محکمه صادر کننده قرار منقوض اعاده می‌گردد ثانیا در خصوص صدور قرار موقوفی پیگرد نسبت به اتهام جعل توجها به اینکه اظهارات معترض مستند به دلیل خاصی نیست و قوانین مربوطه حاکم از سوی محکمه محترم بدوی در این خصوص رعایت شده است فلذا در این مورد با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه جوادی - سعادت زاده