مصداق صدور حکم خارج از خواسته

رأی دادگاه بدوی خلاصه خواسته خواهان ص.ع. به طرفیت جهاد کشاورزی به خواسته تقسیط موضوع دادنامه شماره 9009972290101020 مورخ 1390/7/25 اصداری از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم م. ب. خواهان در عرضحال خود چنین اشعار داشته است مطابق دادنامه شماره 9009972290101020 مورخ 1390/7/25 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم محکوم به پرداخت مبلغ 150/571/120 ریال د. ح. خوانده محکوم شده‌ام و ب. ت. ب. اینکه اینجانب فردی سالخورده و کشاورز و مستأجر می‌باشم و فاقد مال و اموال می‌باشم و توانایی پرداخت محکوم‌به را ندارم لذا تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا.. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات خواهان چنین استنباط می‌نماید که خواهان استحقاق تقسیط محکوم‌به را ندارد ولیکن به استناد ماده 652 قانون مدنی یک‌سال مهلت از تاریخ 1393/6/22 به خواهان داده می‌شود تا محکوم‌به را پرداخت نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم - بابایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی جهاد کشاورزی رباط کریم با مدیریت آقای ع.ح. به طرفیت ص.ع. نسبت به دادنامه شماره 9309972290101106 مورخ 1393/6/24 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم که به‌موجب آن به استناد ماده 652 قانون مدنی یک سال مهلت به ت. ن. خ. برای پرداخت دیون خود به ت. ن. خ. داده است وارد است و دادنامه صادره به جهت مغایرت با مقررات قانونی مخدوش است زیرا دادگاه محترم خارج از خواسته اظهارنظر نموده و در واقع در خصوص اصل خواسته خواهان نخستین که ب. ش. د. بدان تصریح نموده نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر نکرده است برهمین اساس ضمن نقض دادنامه صادره به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه رسیدگی و عندالاقتضاء استماع شهادت شهود و اظهارنظر در خصوص خواسته یادشده به دادگاه محترم اعاده می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امیری- خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق صدور حکم خارج از خواسته در تاریخ 25 اسفند 1393، دادنامه‌ای از سوی دادگاه بدوی صادر گردید که در آن به درخواست خواهان برای تقسیط محکوم‌به به مبلغ 150,571,120 ریال رسیدگی شد. خ. ب. ا. به سالخوردگی و وضعیت مالی نامناسب خود، درخواست تقسیط محکوم‌به را مطرح نمود. پس از بررسی مستندات، دادگاه بدوی اعلام کرد که خواهان حق تقسیط ندارد و بر اساس ماده 652 قانون مدنی، یک سال مهلت برای پرداخت محکوم‌به به وی اعطا کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، جهاد کشاورزی نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرد و ادعا نمود که دادگاه بدوی خارج از خواسته اظهارنظر کرده و به اصل خواسته نپرداخته است. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این ادعا، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی و بررسی شهادت شهود به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر خواسته خواهان تقسیط محکوم به باشد، صدور حکم مبنی بر اعطای مهلت برای پرداخت کل دین، خارج از خواسته محسوب می‌شود. خلاصه خواسته خواهان ص.ع. به طرفیت جهاد کشاورزی به خواسته تقسیط موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1390/07/25 اصداری از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم م. ب. خواهان در عرضحال خود چنین اشعار داشته است مطابق دادنامه شماره --- مورخ 1390/07/25 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم محکوم به پرداخت مبلغ 150/571/120 ریال د. ح. خوانده محکوم شده‌ام و ب. ت. ب. اینکه اینجانب فردی سالخورده و کشاورز و مستاجر می‌باشم و فاقد مال و اموال می‌باشم و توانایی پرداخت محکوم‌به را ندارم لذا تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا.. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات خواهان چنین استنباط می‌نماید که خواهان استحقاق تقسیط محکوم‌به را ندارد ولیکن به استناد ماده 652 قانون مدنی یک‌سال مهلت از تاریخ 1393/06/22 به خواهان داده می‌شود تا محکوم‌به را پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی جهاد کشاورزی رباط کریم با مدیریت آقای ع.ح. به طرفیت ص.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/24 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رباط کریم که به‌موجب آن به استناد ماده 652 قانون مدنی یک سال مهلت به ت. ن. خ. برای پرداخت دیون خود به ت. ن. خ. داده است وارد است و دادنامه صادره به جهت مغایرت با مقررات قانونی مخدوش است زیرا دادگاه محترم خارج از خواسته اظهارنظر نموده و در واقع در خصوص اصل خواسته خواهان نخستین که ب. ش. د. بدان تصریح نموده نفیا یا اثباتا اظهارنظر نکرده است برهمین اساس ضمن نقض دادنامه صادره به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه رسیدگی و عندالاقتضاء استماع شهادت شهود و اظهارنظر در خصوص خواسته یادشده به دادگاه محترم اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران