مصداق قتل شبه عمد

مصداق قتل شبه عمد خ. م.: در تاریخ 8 خرداد 1401، دادگاه کیفری یک به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن متهم به اتهام قتل عمدی یک مرد مسلمان در ماه حرام از طریق فروش مشروب الکلی تقلبی و شرب خمر متهم شده بود. شاکیان این پرونده شامل والدین مقتول و دادسرای عمومی و انقلاب بودند. متهم ضمن اقرار به فروش و ساخت مشروب، ادعا کرد که قصد قتل نداشته است. دادگاه با استناد به اظهارات پزشکی قانونی که علت فوت را ناشی از مصرف مشروب الکلی آلوده به متانول اعلام کرده بود، قتل عمد را محرز ندانسته و بر اساس اصل برائت و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، متهم را از اتهام قتل عمد تبرئه کرد. با این حال، عمل متهم به عنوان قتل شبه عمد شناسایی شد و بر اساس مواد 164، 264، 265، 488، 616 و 702 قانون مجازات اسلامی، او به پرداخت دیه کامل، تحمل 3 سال حبس، 1 سال حبس و 74 ضربه شلاق به دلیل ساخت و فروش مشروب الکلی و 80 ضربه شلاق حدی به خاطر شرب خمر محکوم گردید. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت وقوع قتل از طریق فروش مشروب دست ساز آلوده به متانول،علیرغم نوعا کشنده بودن این نوع مشروب، چنانچه شبهه وارده بر دادگاه مانع از وقوع علم بر قصد قتل متهم باشد، مورد از مصادیق قتل شبه عمد خواهد بود. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه کیفری یک * تصمیم نهایی شماره 140128390000722492 شکات: 1 . اقای ع. ع. ن. فرزند ع. م. ب.: * 2 . خانم ط. ن. فرزند ق. ب.: * 3 . دادسرای عمومی و انقلاب همدان - دادستان متهم: اقای ر. ا. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ح. خ. فرزند ا. اتهام: قتل عمدی مسلمان رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ر. ا. ز. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ح. خ. دایر بر قتل عمدی مرد مسلمان در ماه حرام از طریق فروش مشروب الکلی تقلبی و شرب خمر و ساخت و فروش مشروب الکلی داخلی حسب شکایت اولیای دم مقتول د. ع. ن. فرزند ع. اقای ع. ع. ن. فرزند ع. م. پدر مقتول و خانم ط. ن. فرزند ق. مادر مقتول با این توضیح که متهم حسب الاقرار مشروب فروش و مشروب ساز بوده و سابقه دارد. و متوفی برای مصرف خود از وی مشروب خریده و پس از مصرف به علت مصرف مشروب الکلی که الوده به متانول بوده و نوعا کشنده محسوب میشود. فوت نموده و پزشکی قانونی علت را همین بیان کرده و متهم ضمن اقرار بر ساخت و خوردن مشروب و فروش ان به متوفی بیان کرده قصد قتل نداشته و با عنایت به اینکه موجب مرگ شده هر چند پزشکی قانونی بیان کرده این نوع مشروب نوعا کشنده است.و لکن شبهه وارده بر دادگاه مانع از وقوع علم بر قصد قتل متهم بوده علی هذا دادگاه قتل عمد را محرز ندانسته و مستندا به اصاله البرایه و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برایت متهم از قتل عمد را صادر و اعلام می‌نماید. و لکن عمل متهم از مصادیق قتل شبه عمد بوده لذا به لحاظ اقرار وی و محتویات پرونده بزه انتسابی نسبت به متهم در خصوص قتل شبه عمد در ماه حرام و ساخت و فروش و مصرف مشروب الکلی از نظر این دادگاه محرز و مسلم است.لذا دادگاه مستندا به مواد 164 و 264 و 265 و بند الف و * و بند ب 488 و 616 و 702 قانون مجازات اسلامی و با رعایت <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110253725">ماده 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> و ماده 18 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان به اضافه 1/3 (یک سوم) ان به لحاظ قتل شبه عمدی در ماه حرام د. ح. اولیای دم و تحمل 3 سال با ایام بازداشت قبلی به لحاظ قتل شبه عمدی و تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق به لحاظ ساخت و فروش مشروب الکلی و تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی به لحاظ شرب خمر محکوم می‌نماید. که مجازات تعزیری اشد با حد قابل اجرای است.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. -ر - 03 ٫ 10 شعبه دوم دادگاه کیفری یک همدان رییس: ا. ق. ن. مستشار: ا. بیان