مصونیت دیپلماتیک دولت های خارجی در دعاوی مدنی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ث. به طرفیت دولت ایتالیا به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به استرداد اموال بازداشتی پلیس ایتالیا م. ب. پنچ میلیون و یک صد هزار ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی به شرح محتویات پرونده ن. ب. ا. به موجب ماده 31 کنوانسیون وین ناظر بر روابط دیپلماتیک که دلالت بر مصونیت مطلق قضایی دولتهای خارجی در محاکم کشور م. ب. و در این رابطه تنها استثناء وارد بر مصونیت دولتهای خارجی، ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی مصوب 18/8/78 با اصلاحات بعدی در مورد دولت هایی است که مصونیت سیاسی دولت جمهوری اسلامی و یا مقامات رسمی آن را نقض نموده باشند که دولت امریکا از مصادیق بارز این دولت هاست جوابیه شماره 1352538/641 - 8/5/90 مدیر کل حقوقی بین المللی وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران موید این ادعاست ب. ت. ب. اینکه دولت مصونیت مطلق قضایی در برخورداری از پاسخ گویی در محاکم داخلی [دارد] و مشمول مقررات ماده واحده مذکور نیستند لذا دادگاه بنا بر مراتب، ادعای خواهان را در این وضعیت غیر قابل استماع دانسته و مستنداً به مواد 2 و 355 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 206 دادگاه حقوقی تهران - قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ث.ب. به طرفیت ت. ن. خ. دولت ایتالیا نسبت به دادنامه شماره 429 مورخه16/5/90 صادره از شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نخستین تجدیدنظر در استرداد اموال مورد ادعا وی به استناد ماده 31 کنوانسیون وین صادر گردیده دادگاه ن. ب. ا. ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی علیه دولت های خارجی مصوب 18/8/78 با اصلاحات بعدی ب. ت. ب. شرایطی که برای دول خارجی مشمول ماده واحده مقرر نموده یک امر استثنائی م. ب. که حسب نامه شماره 1352538/641 مورخه8/5/90 اداره کل امور حقوقی بین الملل وزارت امور خارجه مشمول ت. ن. خ. نمی باشد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته مستنداً به ماده 358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه شامانی - کوهکن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصونیت دیپلماتیک دولت های خارجی در دعاوی مدنی در تاریخ 29 آذر 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه دولت ایتالیا با خواسته الزام به استرداد اموال بازداشتی به ارزش پنج میلیون و یکصد هزار ریال و همچنین جبران خسارات قانونی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 31 کنوانسیون وین در خصوص مصونیت قضایی دولت‌های خارجی و ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران مصوب 18 آبان 1378، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که دولت ایتالیا مشمول این مقررات بوده و ادعای خواهان غیرقابل استماع است. این رای بر اساس مواد 2 و 355 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام گردید. در تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر نیز با تاکید بر عدم انطباق تجدیدنظرخواهی با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید و رد کرد. این رای در تاریخ تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مصونیت دیپلماتیک دولت های خارجی در دعاوی مدنی در محاکم ایران مطلق بوده و تنها استثناء وارد بر آن، ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی مصوب 18/8/78 با اصلاحات بعدی در مورد دولتهایی است که مصونیت سیاسی دولت جمهوری اسلامی ویا مقامات رسمی آن را نقض نموده باشند. در خصوص دعوی خانم ث. به طرفیت دولت ایتالیا به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به استرداد اموال بازداشتی پلیس ایتالیا م. ب. پنچ میلیون و یک صد هزار ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی به شرح محتویات پرونده ن. ب. ا. به موجب ماده 31 کنوانسیون وین ناظر بر روابط دیپلماتیک که دلالت بر مصونیت مطلق قضایی دولتهای خارجی در محاکم کشور م. ب. و در این رابطه تنها استثناء وارد بر مصونیت دولتهای خارجی، ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی مصوب 18/8/78 با اصلاحات بعدی در مورد دولت هایی است که مصونیت سیاسی دولت جمهوری اسلامی و یا مقامات رسمی آن را نقض نموده باشند که دولت امریکا از مصادیق بارز این دولت هاست جوابیه شماره 1352538/641 - 8/5/90 مدیر کل حقوقی بین المللی وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران موید این ادعاست ب. ت. ب. اینکه دولت مصونیت مطلق قضایی در برخورداری از پاسخ گویی در محاکم داخلی [دارد] و مشمول مقررات ماده واحده مذکور نیستند لذا دادگاه بنا بر مراتب، ادعای خواهان را در این وضعیت غیر قابل استماع دانسته و مستندا به مواد 2 و 355 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ث.ب. به طرفیت ت. ن. خ. دولت ایتالیا نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 16/5/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نخستین تجدیدنظر در استرداد اموال مورد ادعا وی به استناد ماده 31 کنوانسیون وین صادر گردیده دادگاه ن. ب. ا. ماده واحده قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی علیه دولت های خارجی مصوب 18/8/78 با اصلاحات بعدی ب. ت. ب. شرایطی که برای دول خارجی مشمول ماده واحده مقرر نموده یک امر استثنائی م. ب. که حسب نامه شماره 1352538/641 مورخه 8/5/90 اداره کل امور حقوقی بین الملل وزارت امور خارجه مشمول ت. ن. خ. نمی‌باشد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته مستندا به ماده 358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه