مطالبه ارش با وجود توافق طرفین نسب به عیب مبیع

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982163701069 شماره دادنامه : 9409972163701740 تاریخ : 1394/09/28 رای دادگاه در خصوص دعوی ع. الف.پ. با وکالت ب. ز. و ر. و. به طرفیت ح. م. به خواسته مطالبه ارش مابه التفاوت مبیع سالم و معیوب یکدستگاه خودروی L90 با جلب نظر کارشناس توام به پرداخت خسارات دادرسی با عنایت به اینکه مطابق توافق مندرج د رمتن مبایعنامه فی مابین طرفین متعاملین توافق نموده اند در صورتی که بعد از معامله کشف شود خودروی موضوع معامله دارای رنگ شدگی و تصادف بوده و فروشنده مکلف است مبلغ 20.000.000 ریال از ثمن المعامله را به خریدار استرداد نماید لذا با وصف توافق مزبور و تعیین مبلغ مربوطه جهت کسر از ثمن معامله و حاکمیت اصل آزادی اراده طرفین مطالبه ارش از بابت خیار عیب فاقد جایگاه قانونی بوده و د رجهت احترام به اراده مورد توافق طرفین خریدار می بایست در فرض تحقق شروط نسبت به طرح دعوی مربوطه مبنی بر استرداد بخشی از ثمن المعامله یشرج مندرج در قرارداد اقدام نماید لذا دادگاه دعوی مزبور را به کیفیت مطروحه قابل استماع تشخیص نداده و با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مزبور را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 212 دادگاه حقوقی تهران- کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982163701069 شماره دادنامه : 9509970225000040 تاریخ : 1395/02/01 رأی دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. الف.پ. بطرفیت آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره1740مورخ 94/9/28 صادره از شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن در قبال خواسته مطالبه خسارت نامبرده بابت خرید یک دستگاه خودروی معیوب ال 90 از خوانده دعوی قرار رد دعوی صادر شده است با عنایت به اینکه تقاضای مطالبه مابه التفاوت اتومبیل با عنوان ارش در فرض رؤیت قبلی خریدار و پذیرش آن محقق گردیده و از طرفی متعاملین خود راجع به نقص احتمالی بعدی جداگانه در ذیل قرارداد مبایعه نامه مربوطه تراضی به عودت مبلغی از ثمن آن نموده و اعلام انصراف آن به تصادف جزیی از سوی ت. ن. خ. قرین دلیل و مدرکی نیست لذا استنباط محکمه محترم نخستین در استیفاء جداگانه خریدار راجع به محاسبه مبلغ مورد توافق (بیست میلیون ریال) منطبق با موازین حقوقی بوده و مآلاً این دادگاه آن رای را در راستای ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی عیناً تأیید می نماید.این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی- محمد داداشی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه ارش با وجود توافق طرفین نسب به عیب مبیع در تاریخ 1 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه ارش مابه‌التفاوت یک دستگاه خودروی L90 معیوب و سالم رسیدگی نمود. خواهان به استناد توافق مندرج در مبایعه‌نامه، درخواست استرداد مبلغ 20.000.000 ریال از ثمن معامله به دلیل کشف عیب خودرو را ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به اصل آزادی اراده طرفین و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم قابلیت استماع رد کرد و اعلام نمود که خواهان در صورت تحقق شروط، باید نسبت به استرداد مبلغ توافق‌شده اقدام نماید. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر عدم وجود دلایل مستند برای انصراف از توافق و تایید استنباط دادگاه بد و. م. ب. انطباق رای با موازین حقوقی، رای نخستین را تایید و آن را قطعی اعلام کرد. این رای بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت توافق طرفین عقد بیع راجع به نقص احتمالی مبیع(خودرو) و کسر مبلغ مشخصی از ثمن معامله جهت جبران خسارت مشتری، مطالبه ارش از باب خیار عیب، فاقد جایگاه قانونی بوده و مشتری باید مطابق توافق، دعوی استرداد بخشی از ثمن معامله را مطرح کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/28 در خصوص دعوی ع. الف.پ. با وکالت ب. ز. و ر. و. به طرفیت ح. م. به خواسته مطالبه ارش مابه التفاوت مبیع سالم و معیوب یکدستگاه خودروی L 90 با جلب نظر کارشناس توام به پرداخت خسارات دادرسی با عنایت به اینکه مطابق توافق مندرج د رمتن مبایعنامه فی مابین طرفین متعاملین توافق نموده‌اند در صورتی که بعد از معامله کشف شود خودروی موضوع معامله دارای رنگ شدگی و تصادف بوده و فروشنده مکلف است مبلغ 20 . 000 . 000 ریال از ثمن المعامله را به خریدار استرداد نماید لذا با وصف توافق مزبور و تعیین مبلغ مربوطه جهت کسر از ثمن معامله و حاکمیت اصل آزادی اراده طرفین مطالبه ارش از بابت خیار عیب فاقد جایگاه قانونی بوده و د رجهت احترام به اراده مورد توافق طرفین خریدار می‌بایست در فرض تحقق شروط نسبت به طرح دعوی مربوطه مبنی بر استرداد بخشی از ثمن المعامله یشرج مندرج در قرارداد اقدام نماید لذا دادگاه دعوی مزبور را به کیفیت مطروحه قابل استماع تشخیص نداده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مزبور را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/01 در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. الف.پ. به طرفیت آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در قبال خواسته مطالبه خسارت نامبرده بابت خرید یک دستگاه خودروی معیوب ال 90 از خوانده دعوی قرار رد دعوی صادر شده است با عنایت به اینکه تقاضای مطالبه مابه التفاوت اتومبیل با عنوان ارش در فرض رویت قبلی خریدار و پذیرش آن محقق گردیده و از طرفی متعاملین خود راجع به نقص احتمالی بعدی جداگانه در ذیل قرارداد مبایعه نامه مربوطه تراضی به عودت مبلغی از ثمن آن نموده و اعلام انصراف آن به تصادف جزیی از سوی ت. ن. خ. قرین دلیل و مدرکی نیست لذا استنباط محکمه محترم نخستین در استیفاء جداگانه خریدار راجع به محاسبه مبلغ مورد توافق (بیست میلیون ریال) منطبق با موازین حقوقی بوده و مآلا این دادگاه آن رای را در راستای ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می‌نماید.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار