مطالبه تعهد قابل تجزیه از یکی از متعهدین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اقای ش. ر.ز. با وکالت اقایان ر. ش.م. و ابراهیم خلیلی بطرفیت اقای س.ح. ف. با وکالت اقای ح. ک.ن. بخواسته مطالبه وجه التزام ناشی از عدم انجام تعهد به ازای هر روز یک میلیون ریال از تاریخ 1392/4/1 لغایت اجرای حکم م. ب. مبلغ هفتصد میلیون ریال بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ، ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده و صرفنظر از صحت یا سقم ادعای خواهان با عنایت به اینکه خواهان طی قرارداد استنادی اپارتمان موضوع معامله را از خوانده و شخص ثالثی بنام خانم … نموده است و هر دو فروشنده تعهدات قراردادی را متقبل گردیده اند و این موضوع از ناحیه وکیل خوانده مورد ایراد قرار گرفته است لهذا ایراد وکیل خوانده مورد پذیرش است دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه81 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد حق نظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. خ. بوکالت از آقای ش. ر.ز. به طرفیت ت. ن. خ. آقای س.ح. ف. نسبت به دادنامه شماره 61 مورخ 94/1/30 شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه وجه التزام ناشی از عدم ایفای تعهد از تاریخ 92/4/1 به ازای روزانه یک میلیون ریال مقرر به مبلغ هفتصد میلیون ریال به استناد اینکه در قرارداد استنادی دو فروشنده تعهدات قرارداد را متقبل شده اند و دعوی صرفا به طرفیت احدی از آنان طرح شده قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است دادگاه ن. ب. ا. خواسته به نحوی بوده که قابلیت تجزیه و رسیدگی را داشته و مقررات ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی اصل را بر رسیدگی در صدور رای در ماهیت قرار داده مگر اینکه قانونا منع استماع دعوی شده باشد یا اشکالی بر نحوه دعوی مترتب باشد که در ما نحن فیه نه منعی در استماع دعوی وجود داشته و نه با وصف قابل تجزیه بودن تعهدات موضوع خواسته اشکالی بر نحو طرح دعوی وجود داشته بنا بر مراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض م. ب. مستندا به تبصره ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 353 و 365 از قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه تعهد قابل تجزیه از یکی از متعهدین در تاریخ 29 خرداد 1395، دادگاه بدوی به یک دعوی رسیدگی کرد که خواسته آن شامل مطالبه وجه التزام به مبلغ هفتصد میلیون ریال و همچنین خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بود. خواهان این دعوی، بر اساس قراردادی، آپارتمانی را از خوانده و یک شخص ثالث خریداری کرده بود و هر دو فروشنده به تعهدات قراردادی خود پایبند بودند. دادگاه بدوی با استناد به این موضوع، قرار عدم استماع دعوی را صادر نمود. این رای به دلیل ایراد مطرح‌شده از سوی وکیل خوانده، مورد پذیرش قرار گرفت و اعلام شد که قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی قابلیت تجزیه و رسیدگی خواسته و عدم وجود موانع قانونی برای استماع دعوی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر تعهدی بر عهده دو نفر بوده و تعهد مذکور قابل تجزیه باشد، طرح دعوی به منظور مطالبه وجه التزام ناشی از عدم ایفای تعهد به طرفیت احدی از طرفین صحیح و قابل استماع است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/30 در خصوص دعوی اقای ش. ر.ز. با وکالت اقایان ر. ش.م. و ابراهیم خلیلی به طرفیت اقای س.ح. ف. با وکالت اقای ح. ک.ن. به خواسته مطالبه وجه التزام ناشی از عدم انجام تعهد به ازای هر روز یک میلیون ریال از تاریخ 1392/04/01 لغایت اجرای حکم م. ب. مبلغ هفتصد میلیون ریال بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ، ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده و صرفنظر از صحت یا سقم ادعای خواهان با عنایت به اینکه خواهان طی قرارداد استنادی اپارتمان موضوع معامله را از خوانده و شخص ثالثی به نام خانم … نموده است و هر دو فروشنده تعهدات قراردادی را متقبل گردیده اند و این موضوع از ناحیه وکیل خوانده مورد ایراد قرار گرفته است لهذا ایراد وکیل خوانده مورد پذیرش است دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد حق نظری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. خ. به وکالت از آقای ش. ر.ز. به طرفیت ت. ن. خ. آقای س.ح. ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/1/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه وجه التزام ناشی از عدم ایفای تعهد از تاریخ 92/4/1 به ازای روزانه یک میلیون ریال مقرر به مبلغ هفتصد میلیون ریال به استناد اینکه در قرارداد استنادی دو فروشنده تعهدات قرارداد را متقبل شده اند و دعوی صرفا به طرفیت احدی از آنان طرح شده قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است دادگاه ن. ب. ا. خواسته به نحوی بوده که قابلیت تجزیه و رسیدگی را داشته و مقررات ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی اصل را بر رسیدگی در صدور رای در ماهیت قرار داده مگر اینکه قانونا منع استماع دعوی شده باشد یا اشکالی بر نحوه دعوی مترتب باشد که در ما نحن فیه نه منعی در استماع دعوی وجود داشته و نه با وصف قابل تجزیه بودن تعهدات موضوع خواسته اشکالی بر نحو طرح دعوی وجود داشته بنا بر مراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض م. ب. مستندا به تبصره ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 353 و 365 از قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می‌گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار