مطالبه خسارت تاخیر تأدیه از سوی بیمه گر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان بیمه رازی با وکالت ف. الف. به طرفیت خوانده ح. ق. به خواسته مطالبه وجه ناشی از بیمه ثالث به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و تاخیر تادیه به مبلغ 1/013/925/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست رونوشت مصدق اسناد و مدارک ابرازی خواهان از جمله دادنامه اسنادی به شماره 9409970224300229 شعبه 43 دادگاه تجدید نظر و اظهارات وکیل خ. د. ج. دادرسی و برگ تسویه حساب و بیمه نامه که همگی دال بر پرداخت خسارت وارده به ثالث توسط خواهان است و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه دادرسی حضور نیافته دفاعی ننموده است و مستندات خواهان مصون از تعرض مانده است و ب. ت. ب. مراتب فوق و پرداخت خسارت توسط خواهان مصون از تعرض مانده است و ب. ت. ب. مراتب فوق پرداخت خسارت توسط خواهان به ثالث و استحقاق خواهان در مطالبه خسارت پرداختی به ثالث از مقصر حادثه (خوانده ) دعوی خ. ر. و. دانسته و مستندا به مواد 30 قانون بیمه و ماده 6 قانون بیمه شخص ثالث و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت 1/013/925/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی به ماخذ محکوم به برابر پرداخت حق الوکاله وکیل ب. ت. د. حق خواهان صادر می گردد . راجع به خسارت تاخیر تادیه به لحاظ عدم احراز شرایط مندرج در ماده 522 قانون اخیر الذکر حکم به بی حقی خواهان صادر می گردد . رای صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد محمدحسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه رازی با وکالت خانم ف. الف. بطرفیت اقای ح. ق. نسبت به دادنامه شماره 888-94/10/28 صادره از شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که متضمن صدور حکم بر بی حقی ت. ن. خ. در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ پرداختی (1/013/925/000 ریال) بابت قرارداد بیمه شخص ثالث از زمان تقدیم دادخواست (94/8/30) مآلاٌ وارد و موجه است زیرا پرداخت مبلغ یاد شده در راستای تعهدات قراردادی بابت تخلف رانندگی ت. ن. خ. محرز است و بموجب ماده 30 قانون بیمه این حق برای ت. ن. خ. هست که بعنوان قائم مقام متضرر از جرم به بیمه گزار مراجعه نماید بنابراین وجوه پرداختی بعنوان دین بر ذمه مقصر حادثه م. ب. لذا شرائط ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی فراهم است این دادگاه بخش مزبور از دادنامه را در خور تائید ندانسته مستنداٌ به ماده 358 قانون مزبور ضمن نقض این قسمت از دادنامه حکم بپرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ یاد شده بر اساس شاخص نرخ ترم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی از زمان تقدیم دادخواست (94/8/30) د. ح. خ. نخستین صادر و اعلام مینماید. این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت تاخیر تأدیه از سوی بیمه گر در تاریخ 10 خرداد 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای ی. ا. ط. علیه طرف دیگر در خصوص مطالبه مبلغ 1,013,925,000 ریال به عنوان خسارت ناشی از بیمه شخص ثالث، به همراه هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مستندات و مدارک معتبر ارائه شده و اظهارات وکیل طرف خواهان، و همچنین عدم حضور طرف خ. د. ج. دادرسی، دعوی را وارد دانسته و حکمی مبنی بر محکومیت طرف خوانده به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه دادرسی صادر کرد. در خصوص خسارت تاخیر تادیه، به دلیل عدم احراز شرایط مقرر در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با پذیرش درخواست تجدیدنظر نسبت به بخش بی‌حقی در خصوص خسارت تاخیر تادیه، حکمی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ پرداختی از زمان تقدیم دادخواست بر اساس شاخص نرخ ترم اعلامی از سوی بانک مرکزی صادر کرد و این رای را قطعی اعلام نمود. این تصمیمات بر اساس مواد 30 و 522 قانون بیمه و مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیمه گر می‌تواند به عنوان قائم مقام متضرر از جرم به بیمه گزار مراجعه کند؛ بنابراین وجوه پرداختی به عنوان دین بر ذمه مقصر حادثه بوده و خسارت تاخیر تادیه نسبت به آن قابل مطالبه است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/28 در خصوص دادخواست خواهان بیمه رازی با وکالت ف. الف. به طرفیت خوانده ح. ق. به خواسته مطالبه وجه ناشی از بیمه ثالث به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و تاخیر تادیه به مبلغ 1/013/925/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست رونوشت مصدق اسناد و مدارک ابرازی خواهان از جمله دادنامه اسنادی به شماره 9409970224300229 شعبه --- دادگاه تجدید نظر و اظهارات وکیل خ. د. ج. دادرسی و برگ تسویه حساب و بیمه نامه که همگی دال بر پرداخت خسارت وارده به ثالث توسط خواهان است و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه دادرسی حضور نیافته دفاعی ننموده است و مستندات خواهان مصون از تعرض مانده است و ب. ت. ب. مراتب فوق و پرداخت خسارت توسط خواهان مصون از تعرض مانده است و ب. ت. ب. مراتب فوق پرداخت خسارت توسط خواهان به ثالث و استحقاق خواهان در مطالبه خسارت پرداختی به ثالث از مقصر حادثه (خوانده) دعوی خ. ر. و. دانسته و مستندا به مواد 30 قانون بیمه و ماده 6 قانون بیمه شخص ثالث و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت 1/013/925/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی به ماخذ محکوم به برابر پرداخت حق الوکاله وکیل ب. ت. د. حق خواهان صادر می‌گردد. راجع به خسارت تاخیر تادیه به لحاظ عدم احراز شرایط مندرج در ماده 522 قانون اخیر الذکر حکم به بی حقی خواهان صادر می‌گردد. رای صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد محمدحسنی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/10 تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه رازی با وکالت خانم ف. الف. به طرفیت اقای ح. ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که متضمن صدور حکم بر بی حقی ت. ن. خ. در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ پرداختی ( 1/013/925/000 ریال) بابت قرارداد بیمه شخص ثالث از زمان تقدیم دادخواست ( 94/8/30 ) مآلاٌ وارد و موجه است زیرا پرداخت مبلغ یاد شده در راستای تعهدات قراردادی بابت تخلف رانندگی ت. ن. خ. محرز است و به موجب ماده 30 قانون بیمه این حق برای ت. ن. خ. هست که به عنوان قائم مقام متضرر از جرم به بیمه گزار مراجعه نماید بنابراین وجوه پرداختی به عنوان دین بر ذمه مقصر حادثه م. ب. لذا شرایط ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی فراهم است این دادگاه بخش مزبور از دادنامه را در خور تائید ندانسته مستنداٌ به ماده 358 قانون مزبور ضمن نقض این قسمت از دادنامه حکم بپرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ یاد شده بر اساس شاخص نرخ ترم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی از زمان تقدیم دادخواست ( 94/8/30 ) د. ح. خ. نخستین صادر و اعلام مینماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار